Hosszú távon megérné az államnak, ha senki sem dohányozna vagy csak nagyon kevesen?
Most mindenki tudja mennyire hiányzik a dohányból befolyt pénz az államnak, de ha drasztikusan még lecsökkenne a vásárlás és feltételeznénk, hogy nem illegális módon szerzik be a dohányt a vásárlók az jó lenne a gazdaságnak(hosszú távon)? Végül is én nem tudom elképzelni, hogy a dohányzás miatti szövődmények vizsgálata/ellátása többe kerülnének mint amennyit a dohány adójából beszednek.
Szóval mit gondoltok hosszú távon jó lenne, ha nagyon kevesen dohányoznának?
válasza: válasza:Becslések szerint a dohányzás miatti egészségügyi kiadásokra az állam két-háromszor annyit költ, mint a dohányhoz köthető bevételei.
Mivel a dohányzás függőséget okoz és hosszú távon csökkenti az életminőséget, életszínvonalat, így a legtöbb állam próbálja visszaszorítani.
válasza: válasza:"több munkanélküli lenne."
És szerinted az baj, hogy kevesebben dolgoznának mások megkárosításán? Kevesebben halnak meg, ráadásul kevesebb embernek kell FÖLÖSLEGESEN dolgozni.
válasza:Akkor érné meg, ha Magyarország nagy dohányexportőr lenne.
Mivel nem az, így nemzetgazdaságilag káros az országnak.
De például Afganisztánban a máktermelés stratégiai ágazat, ez adja az export nagy részét, ezért a helyieknek nem érdeke a visszaszorítása, így rendszeres a konfliktus a nyugatiakkal ebben a kérdésben.
És szerinted az baj, hogy kevesebben dolgoznának mások megkárosításán? Kevesebben halnak meg, ráadásul kevesebb embernek kell FÖLÖSLEGESEN dolgozni.
Hülyeséget beszélsz. Senki nem kényszeríti a dohányost, hogy dohányozzon. Nehogy már az eladót okoljuk azért(ez legális dolog). És elmondom neked, hogy én pl. vízipipázni szoktam és teljesen nyugtató/relaxáló hatása van. Ennyi erővel nagyon sok dologra írhatnád azt, hogy felesleges. Legyen az gyorsétterem de még lehetne sorolni, közmunka(sőt akkor a sima bolti eladó is felesleges munka mert mennyi cukros lét adnak el). Feleslegesen dolgozni? Ezt nem értem. Ha feleslegesen dolgozna és kirúgnák mert nem érné meg a tulajnak fenntartani a helyet hova tennéd azt a feleslegesen dolgozót? 5200 trafik van ha 1 helyre 2 embert számolsz (az a minimum) akkor az 10400 ember munkahelye. Ennyi bejelentett ember adózik.Eladják a cigit amiből adó van, majd a fizetését a cigi után kapja amiből szintén adózik. Akkor ezek szerint ők feleslegesen dolgoznak. Gratulálok. A benzinkutak is feleslegesek, mivel ha nem lennének akkor nem károsítanák a környezetet és az embereket sem. Térjen át mindenki lovaskocsira meg biciklire.
Végül is csak a válaszra voltam kiváncsi bár még kételkedem kicsit benne, hogy ennyivel több lenne a kiadás a dohányosokra. Minden esetre azért ne szokjanak le nagyon gyorsan mert az nagy kiesés lenne az államnak. Inkább a láncdohányosokat én hagynám már(bár a többség amúgy sem akar leszokni), és az ifjúságot próbálnám teljes gőzzel elrettenteni a cigitől.
válasza: válasza:Szerinted kérdező mi értelme van annak, hogy egy rakás embernek az a munkája, hogy egy másik rakás embert lemérgez?
Szerinted ez hasznos a társadalom szempontjából?
válasza:Tiltsuk meg a gépkocsi forgalmat is, mert az jobban szennyezi a levegőt, mint a dohányfüst! A rendszerváltás előtt mindenütt dohányozhattak, még sem volt több beteg, mint most. Csak most egyszerűbb mindent a dohányzásra fogni.
Nem érné meg az államnak, mert akkor sem lenne kevesebb beteg, mint most. Csak akkor nem tudnák megindokolni, hogy miért kevés az egészségügyre a pénz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!