Mi a baj a fasizmussal?

Akkor olvassatok utána kicsit mielőtt itt okoskodtok, jó?!

A nemzetiszocialista Németország diktatúra volt!

A fasiszta Olaszország AUTORITER rendszer volt!

Kis különbség.

Mellesleg egyetemen vizsgán meg is húzták nálunk, aki azt merte mondani hogy "fasiszta diktatúra".

Nem a guglin meg minden szennyoldalról kéne

összehalászni az infóitokat, okosemberek.

1. Olvasd el Mussolinitől a fasizmus definícióját. Nem logikus, nagyon önkényes szöveg. Költői, de nem színvonalas és nem meggyőző.

2. Ráadásul Mussolini gondolkodása állandóan változott. Sohasem volt végleges fasiszta rendszer. Mussolini szocialistaként kezdte, ezután 1919-ben találta ki a fasizmust, miután tett egy kis nacionalista szocialista kitérőt. Ezután folyamatosan ingadozott egy szindikalizmus és egy korporativizmus között. Végig nem dőlt el a dolog. 1930 körül azt hangoztatta, hogy a szovjetektől kell tanulni, mert ők milyen ügyesen átvészelték a válságot! 4-5 évvel később, változó külpolitikai széljárásban már Hitler volt a mestere, és a háború elején Mussolini már a faji felsőbbrendűségről meg a birodalomépítésről okoskodott. 1943-ban a salói köztársaság felállítása után megint más irányba indult el, a háború utolsó heteiben nagykoalíciót akart kötni ellenfeleivel. Valójában a fasizmus története rengeteg fordulatot tartalmaz, ami közben az egyetlen végig meglévő tényező maga Mussolini. Magyarul: Mussolini számára a "fasizmus" mindig mást jelentett, csak az volt fontos, hogy ő uralmon legyen. Ennek érdekében állandóan változtatta a nézeteit és a "fasizmus" tartalmát. Nagyon profi demagóg volt, de csak egy demagóg.

3. A diktatúrák nagy baja azon kívül, hogy az emberek nem szeretnek diktatúrában élni, mert jobban szeretik a szabadságot (amit bizonyít az, hogy a Szovjetunióból, Kádár Magyarországáról vagy éppen a náci Németországból százezrek vándoroltak KI, miközben BE nemigen volt vándorlás), hogy GYENGÉK. A diktatúrák egy idő után simán megbuknak, mint pl. a Kádár-, a Franco- vagy a Salazar-rezsim, vagy pedig csinálnak valami hülyeséget és abba buknak bele, pl. háborút viselnek mások ellen és kikapnak tőlük (ld. fasiszta Olaszország, Argentína 1982-ben, Németország 1945-ben). Általában a diktatúrák ki szoktak kapni a demokráciáktól háborúban, mert gyengék. És azért gyengék, mert gyenge a gazdaságuk. A fasiszta Olaszország gazdasága elég kiábrándítóan teljesített, mert Mussolini ugyan sikerrel felfuttatta a mezőgazdaságot, de nagyon erőltette az autarkiát, ezért a gazdaság egésze nem volt túl hatékony. Franco Spanyolországában évtizedekig nem növekedett érdemben a gazdaság, csak a 60-as évek közepétől indult fejlődésnek, amikor sikerült meggyőzni Francót, hogy liberalizálják a gazdaságot és ne próbáljanak nagyívű saját elméleteket alkalmazni rá. Az NDK és NSZK, Észak- és Dél-Korea fejlődésének különbsége is jól mutatja, hogy a diktatúrák mennyire alulteljesítők gazdaságilag.

11-25 14:22

És az autoriter rendszer nem veletlenul a diktatúra egyik fajtája? Észlény...

"PT 27101.

Hagyományos és modern diktatúrák

(autoriter és totalitárius rendszerek)"

[link]

unideb....