Miért van szükségünk olyan korrupt intézmények véleményére mint a hitelminősítők (pl: Moody’s Investors Service, Standard & Poor’s, Fitch Ratings)?

"Miről beszélsz? A befektetés nem bevétel!"

Aha értem. Szóval ha befektet itt egy cég, ami munkát ad az embereknek, fizetik utánuk a (megemelt minimálbért!!!) és a járulékokat, az nem bevétel az államnak, vagy a megkeresett bér elköltése....stb Hát te tudod.

"És rajtad hogyan hajtanák be mégis, amikor semmi közöd nincs azokhoz a dolgokhoz, amiket a hitelminősítők minősítenek. Mégis hogy hajtaná be rajtad a hitelminősítő? :D Na ne nevettess."

Úgy látom te azt sem tudod hogy milyen rendezvényen vagy. Nem a hitelminősítő hajtja be rajtad a kiesést, hanem pl Orbán-Gyurcsány....hogy fedezze az ország működését.

"??? Van nem is egy! De mit értesz léhűtők alatt?"

Tömören ennyit:

[link]

[link]

"Talán ez se véletlen, lesznek új irányok."

Hát... kíváncsi vagyok mi lesz ebből.

"19:49"

Nekem végül is nincs bajom azzal hogy vannak, csak azzal, hogy visszaélnek a hatalmukkal, és nem szakmai elvek alapján adják a szakvéleményt, hanem pofára.

Pl abban a filmeben amit az egyik hozzászóló ajánlott, abban is van egy olyan rész, ami arról szólt hogy:

Amerikában 0,7% önerővel lehetett pl házat vásárolni, aztán ezt a hitelt tovább adták befektetőknek, innentől kezdve nem volt érdeke a banknak, hogy visszafizessék a hitelt, akik felvették.

És ezeket a befektetéseket minősítették AAA besorolással, amiket általában állampapírokra adnak.