Miért van szükségünk olyan korrupt intézmények véleményére mint a hitelminősítők (pl: Moody’s Investors Service, Standard & Poor’s, Fitch Ratings)?

Ez nem úgy működik, hogy szükség van rájuk. Ez úgy műxik, hogy ők kiadnak egy állásfoglalást, hogy nekik mi a véleményük valamiről, és ezt valaki vagy megfogadja vagy nem. Ez egyfajta segítség a befektetőknek. Persze mint ahogyan ha egy brókert megbízol azzal, hogy a pénzeddel tőzsdézzen az sem garancia arra, hogy nyereség lesz belőle és nem veszti el minden pénzed, így a hitelminősítők sem biztos, hogy jó prognózist adnak. A piac kiszámíthatatlan, de meg lehet próbálni megbecsülni a működését.

Mi hiába hőbörgünk rajta, azok a befektetők akik adnak ezeknek a szavára mert nagy nyereséget köszönhetnek nekik ha továbbra is adnak arra amit mondanak, akkor teljesen mindegy, hogy nekünk mi a véleményünk erről.

kedves kérdező!

nem kell adnod egy fillért sem, nem neked készítik az elemzésüket, hanem a befektetőknek

Az angolszász bankrendszeren belül ők a kirakat. Volt is sírás-rívás, mikor az EU kitalálta, hogy saját hitelminősítőt állít fel, teljesen rosszul lettek az amerikaiak, ugyanis valószínűleg egész már értékek jöttek volna ki egy németek által felállított standard mentén számolva, lefelé görbítve az USA és Anglia szája szélét.

Effektíve azért van rájuk szükség, mert az úgynevezett "intézményi befektetők" (biztosítók, nyugdíjalapok, egyéb betétgyűjtők,akik Te pénzedet csalogatják ki a zsebedből és viszik tőzsdére) mégsem kérdezhetik meg konkrétan a kormányokat vagy a bankokat, hogy el fogják-e lopni a pénzt vagy nem. Erre van kitalálva a hitelminősítő, aki mint saját véleményt tálalja a nagyközönség felé a kormányok és bankok jelentéseit, miszerint ebben a negyedévben ennyit fogunk ellopni, a maradékot árazzátok be. Ők meg megteszik.

"Na ne mond. És azt a kieső bevételt, ami nem folyik be mert nem fektetnek be, azt nem rajtad hajtják be így vagy úgy?"

Miről beszélsz? A befektetés nem bevétel! És rajtad hogyan hajtanák be mégis, amikor semmi közöd nincs azokhoz a dolgokhoz, amiket a hitelminősítők minősítenek. Mégis hogy hajtaná be rajtad a hitelminősítő? :D Na ne nevettess.

"

Ami azt illeti, nekem sokkal szimpatikusabb lenne egy, az amerikai léhűtőktől független európai intézmény. De gondolom az országnak is."

??? Van nem is egy! De mit értesz léhűtők alatt?

kimondta, hogy szükség van rá.

Ha valakit egyszer leminősítettek, onnantól kezdve csak felfele van út és megtalálják azok a befektetők, akik valóban piaci alapon és kölcsönös haszon reményében viszik oda a pénzüket.

Talán ez se véletlen, lesznek új irányok.

[link]

Érdemes megnézni!

[link]

Szükség nincs rájuk, csak úgy vélték egyes befektetők hogy bizonyos kockázatelemző szakembereket egy helyre kéne tömöríteni, akik szakmailag véleményeznek, egyes kötvényeket, részvényeket. Mert ez megkönnyíti a tájékozódását a befektetőknek. Ezekből nőtt ki a három legismertebb amerikai hitelminősítő a Standard&Poor's, Fitch Ratings, Moody's Corporation, mert annó az ő szakmai előjelzései voltak a legpontosabbak.

Bővebben róluk:

[link]

[link]

[link]