Miért piszkálja Brüsszel Magyarországot jogtiprásra hivatkozva, ha egyszer semmilyen konkrét demokráciát sértő törvénytelenség nem állapítható meg?

"Mikor Szlovákiának olyan nyelvtörvénye van,amely alapján szankcionálhat egy állampolgárt anyanyelv használata miatt."

Szerintem konkrétan utána kéne nézni annak a törvénynek, mi volt az eredeti okkal kritizált és most 4 módosítás után mit tartalmaz. A törvényben bizonyos százalékot elérő nyelv esetén lehetett a közhivatalokban használni. Na most echte magyar faluban NEM 20% alatti a magyar nyelvűek aránya, valamint pont megfelelt az EU előírásoknak. amire te gondolsz az az volt, hogy aki nem tartja ezt be azt meg lehet büntetni. Utána kéne járni, mert szvsz ezt kivették belőle.

De nézzük életszerűen: Bemész a dokihoz, hivatalnokhoz. beszélsz mondjuk vele magyarul, svábul, stb.

lehetőségek: Ő nem beszéli (vagy úgy tesz), tehát nem valósulhat meg a nyelvhasználat.

beszéli a nyelvet: Kérdés ki kit fog feljelenteni?

"A jogot inkább az ássa alá,ha Brüsszel politikai és gazdasági szempontok alapján "pofára" akar büntetni ..."

Ja értem én butus meg azt hittem EZT szegtük meg egy halom ponton:

[link]

Komplikato belinkelte, benne van hogy nem lehet halomra gyilkolászni embereket. Nem kell az összes speciális kivégzési módot beleírni. A nyelvtörvény sokadik verziója, meg konkrétan nem sérti az uniós jogot, csak nekünk esik rosszul. Az állampolgársági ügyekkel meg foglakozik Brüsszel éppen, tudtommal.

A Taveres jelentés a jogértelmezésre illetve a norma kontrollra kijelölt szerv (nálunk az AB) jogkörét csorbította többszörösen is, valamint a csökkentett jogkörű AB-t is megkerülve emel be huszadrangú törvényeket is az alaptörvénybe.

A 2/3 a a demokrácia köntösébe bújtatott diktatúra, ha a végrehajtó hatalom a kormány a törvényhozó hatalmat is birtokolja és látványos törekvéseket test a független állam intézmények bekebelezésére. A Horn-kormány vállalta, hogy csakis olyan (2/3-ot igénylő) döntéseket hoznak meg, amiről az összes párt részéről egyetértés van.

A Fidesz most ezt teszi. Mivel Szalai meghalt ezért kénytelen a hazai médiafelügyelet élére új pártfunkcionáriust keresni aminek nem mellesleg a jogkörét is szépen kiszélesítette, az MNB élére kinevezte a zseniális nemzetgazdasági miniszterét, ami alá be akarja az PSZÁF-ot is szuszakolni. Párttag a főügyész, a többi bírót kényszernyugdíjazott néhány bírót.

Valamint a GVH illetve az ÁSZ fölött is ő rendelkezik, mivel kétharmada vagyon.

A különböző szabad versenybe, illetve vállalkozási és egyéb jogokba való jogokba való belenyúlás, mint a nagyfogyasztók kárára történő rezsicsökkentés, a nemzeti trafikok gyanús körülmények között való létrehozása, valamint a visszamenőleges törvénykezés miatt.

Meg ha jól emlékszem az Alaptörvény értelmezhetőségét is megkérdőjelezték mivel a módosítások közül jó pár ellentétes az eredeti rendelkezések némelyikével, így egyes területeken használhatatlan az Alkotmány.

Ja és mielőtt elfelejtem a félnap alatt bezavart egyéni képviselői indítványokként benyújtott törvényjavaslatok garmadája is zavarja az uniót, mert ez azt használja ki, hogy az egyéni indítványnál az érintettek véleményét nem kell meghallgatnia, nem kell egyeztetni vele.

A röghözkötés miatt kitört botrány után nem engedhetnek meg maguknak ilyen demokratikus luxust.

Törvényesnek törvényes ,ahogy a szocialista államban és a Harmadik Birodalomban is az volt amit ott véghezvittek, nem is az alapján volt jogellenes amit tettek, hanem azért mert szembementek a nemzetközileg elismert emberi alapjogokkal, ahogy a mostani kormány az uniós jogokkal.