Azért utáljuk annyira a románokat, mert irigyek vagyunk rájuk a 20. századi történelmi sikereikért?

"Ha nem dolgozik a cigány, az a baj. Ha dolgozik a cigány, az a baj. Ez az utóbbi nekem új."

Lehet, hogy új, de tiszta logikus. Elveszik a megélhetést a magyarok elől, nincs itt helyük.

Azért utáljuk annyira a románokat, mert minden "sikerüket" a mi kárunkra érték el. Mit lehetne ezen szeretni?

Irigyelni? Minden amit elértek árulással érték el. Nincs ezen mit irigyelni.

Mi kb. az összes szomszédunkat ezért utáljuk. Mert akkorát nem szívott még egy nép sem, mint amekkorát mi a 20. században, most a szerbek próbálnak felzárkózni, de még a Szandzsákot el kell veszíteniük, aztán bevesszük őket a klubba. Ők is utálnak most mindenkit. A horvátot azért, mert usztasa, a magyart azért mert fasiszta, az amerikait azért mert kolonialista...stb. A görögökkel meg az oroszokkal megvannak.

Na, hát így vagyunk mi is. A körülöttünk lévőknek mind sikertörténet a 20. század hozzánk képest. És ez akkor is irigységből ered, ha nem mondjuk ki.

Az osztrákokat meg azért utáljuk, mert egyszerűen osztrákok és a tudatlan ember rájuk fogja, hogy itt tartunk. Pedig ha tudnák, hogy az elszakadáskor Magyarország Ausztria akkori életszínvonalának a 70%-án volt...

A románok igazi hódítók... Több száz év alatt szépen beszivárogtak Erdélybe... Az erdélyi földesurak szívesen alkalmazták őket mert a magyarokhoz viszonyítva olcsók és igénytelenek voltak, hát kaptak munkát és jöttek csőstül...

Hagytuk, hogy a fejünkre nőjenek majd csodás jellemük miatt megmarták azt a kart ami addig az ételt adta nekik... A történelem mintha ismételni készülne önmagát...

21:15

"Ha valaki patkány, elvtelen, erkölcstelen módon viselkedik,..."

A politikának semmi köze az erkölcshöz. Inkább viselkedtünk volna mi is "patkány módjára" ha ezzel Erdélyt megőrizhettük volna Magyarország részeként. Mit érdekelne engem, hogy hogyan?

Az egészben az a képmutatás, hogy ugyanúgy a Magyarország szúrta volna hátba a szövetségeseit, és ezzel teszem azt tartósan visszaszerzi az elcsatolt területeink egy részét, vagy el se veszíti a háborúk során, akkor ezt az "árulást" végrehajtó elődeink ma a legnagyobb nemzeti hőseink lennének. Fel se merülne, hogy ez a döntésük erkölcstelen volt, hiszen a saját hazánk érdekét szolgálta.

De így, hogy a sors úgy hozta hogy épp másik volt az áruló (és épp nem a mi javunkra voltak árulók), így szerencsére nyugodtan meg lehet őket vetni, kutyába se venni.

Hányadék magyar mentalitás, ismét csattant.

"Irigyelni? Minden amit elértek árulással érték el. Nincs ezen mit irigyelni."

Persze, és természetesen Erdélyért sem fáj a szívünk, hiszen árulással szerezték meg tőlünk.

"Magyar ember SOHA nem tudta volna megcsinálni, azt, hogy az eddigi szövetségesit hátba támadva átálljon az addigi ellenség oldalára."

Akkor meg mit kell nyavalyogni? A sivatag közepén Ferinek van gyomra és megeszi az óriáslárvát, míg Józsinak nincs és nem eszi meg. Eredmény: Feri marad életben, Józsi meg éhendöglik. Feri győz, Józsi veszít. Az élet már csak ilyen. A legg*cibb és legalattomosabb visz mindent. Szerinted a zsidók miért tartanak ott, ahol?

A románok és magyarok közti ellenszenv oka nem irigység.

Hanem az, hogy 1920ban igazságtalan határokat húztak, ennek következtében 1,6millio magyar Romániához került.A románok pedig rézéről pedig rengeteg atrocitás érte a magyarokat.

Pl 1919ben 120 magyar legépuskáztak köröstarkányon, maniu gárda székelyeket fejezett le 1944ben, 1950es 60as években is rengeteg koncepsius per votl a magyarok ellen, sőt még a 70es, 80as években is több erdélyi barátomnak a nagyszüleit, szüleit lecsukrák a románok, mindössze magyar hazafias nóták éneklésért.

Napjainkban is számtalan hátrány éri az erdélyi magyarokat magyar anyanyelvük miatt.

Ha 1920ban igazságos határokat húznak, észak Erdély a magyaroknak, dél Erdély a románoknak, akkor nem lenne ekkor ellentét a két nép között. De sajnos nem így történt.