Létezik nemzetiszocializmus agresszió, gyilkolászás és militarizmus nélkül?

A militarizmus hogy fér össze az agresszióval, gyilkolászással? Ez bazinagy csúsztatás. Már csak azért is, mert a militaristák elsődlegesen az államhatalommal és a hatalmi elittel vannak ellenséges viszonyban, legelőször őket gyilkolnák le...

Nem szeretnélek kiábrándítani, kérdező,de több-kevesebb mészárlás a jó ügyhöz is hozzátartozik sajna-bajna.

Végül pedig annyit, hogy a kommunizmusnak csak pár millióval több áldozata volt, mint a fasizmusnak valaha is, Sztálin bátyó már békeidőben kiirtotta a népének jó 30%-át.

A német nemzeti szocializmus nem létezhetett ezek nélkül.

Azért mert benne volt , a "Lebensraum" vagyis harc az élettérért , új élettér foglalása az árja népnek.

Kérdező, a nácizmus és a militarizmus az két külön fogalom. Majd megérted...remélhetőleg.

21:38, ha nem tudsz rá mit lépni, az nem az érv hibája.

A militaristák fontosnak tartják a katonaságot, hadsereget. Ez a része stimmel. Ez viszont már jóval a nácizmus előtt is így volt.

Maga a militarista ideológia alapból teljesen más mint a náci ideológia, szó sincs róla lebensraumról meg hasonlókról.

Miért, a kommunizmus eredetileg miről szólt VOLNA? Hogy minden ember egyenlő, mindenki egyenlő módon részesedik a javakból, mindenkinek lesz hűtőszekrénye, autója, repülőgépe satöbbi satöbbi. Hogy a gyakorlati megvalósítása más volt, az meg a politikusokat ismerve érthető..."minden szentnek maga felé hajlik a keze".