Az államnak miért jó, ha a gyermeket támogatja? Miért éri meg "neki"? Gyorsan írja nekem le valaki egy-két mondatban.

Ha felnő adófizető, dolgozó állampolgár lehet belőle.

Nézd meg hová tart úgy az ország, hogy az adófizető, gyermeket szépen nevelők alig vállalnak gyereket, vagy azzal is lelépnek külföldre, a megszületett gyermekek nagy része pedig hátrányos helyzetű családba születik, jó eséllyel az általános iskolát is alig végzi el, használható szakmája nem lesz...

Azért kérdező mert ha nem születik elég gyerek akkor a jövőben nem lesz munkaerő és összeomlik az ország.

Bevándorlók?Ide meg még a törökök sem jönnek mert már náluk is jobb az életszínvonal.

Egy felnőtt viselkedése (munkamorálja, igényessége, embertársaihoz való viszonyulása, igényei, cselekvésének módja, szóval minden, amit tesz, vagy gondol) alapvetően a gyerekkorban határozódik meg. Úgy mondják, felnőtt embernek megvannak az alaptulajdonságai, nem nevelhető. Legfeljebb kényszeríthető, de abból jó sose jön ki. Ha a felnőttek jelentős része szeret dolgozni, igényes a munkában és magánéletben, nem kötekedő, együttműködő, fegyelmezett, akkor sokkal kisebb költséggel, sokkal több és értékesebb termék állítható elő, ami a gazdaság hatékony működésének az alapja, a jólét elemi feltétele. Tehát ilyen felnőttekre van szükség. De ha az ő tulajdonságaik gyermekkorban, különösen kisgyermekkorban határozódnak meg, akkor elemi feltétel, hogy a gyermeknevelés jó körülmények között, szakszerűen történjen. Ehhez megfelelő intézményrendszer (bölcsődék, óvodák, jó oktatás) kell, de ide megfelelő szakembereket is kell képezni, és a család is csak akkor fogja szépen nevelni a gyerekeit, ha a megnövekedett terheket is el tudják viselni (több pénz, lakás, munka, életkörülmények, stb.)

Röviden, az egész élet az egész gazdaság mind ennek az ismételten újra és újra bekövetkező dolognak a támogatása, ami a gyerekneveléssel kezdődik, és aminek a minőségétől függ minden későbbi.