Támogatjátok-e a GMO növények/élőlények elterjedését?

"Az lett az erősségünk hogy ide nem engedtük be, így egész Európában keresik a szennyezetlen vetőmagjainkat."

Dübörög is tőle a mezőgazdaság...

Nem!

Nem párszáz éves, az ember által kitalált nyomdagépekről van szó, hanem egy évmilliók (évmilliárdok) alatt kifejlődött bonyolult élővilágról, aminél az összefüggések/következmények nagy százalékát még csak találgatjuk.

A rendelkezésre álló ismeretanyag szerint, amikor a természetbe az ember a maga "barbár" módján belebarmolt, még nem vezetett jóra. Csak egyetlen példa a sok közül, a brazíliai gyilkos méhek esete.

Másik nagy veszély a "pénz mindenekfelett" nevű emberi gyarlóság.

Szia!

Szakmabeliként mondom, hogy semmiképp!

Repce esetén a GMO repce gyomirtó rezisztenciáját átadja a vadrepcének, így az szinte kiírthatatlanná válik! GMO kukoricánál a pollen képes egész rovarfajokat elpusztítani! Igaz ez a két eset inkább ökológiai problémát okoz.

Szójánál már leírták a szójaallergia ugrásszerű megnövekedését! GMO hüvelyesekkel etetett sertéseknél komoly emésztési problémákat, bőrbetgségeket és légzési rendellenességeket figyeltek meg, míg ugyanez egereknél a harmadik-negyedik generációnál törpe és nemzésképtelen utódokat eredményezett! GMO kukoricával etetett patkányoknál tumorokat találtak, míg a szintén GMO kukoricával etetett csirkék zuzájában és májában megtalálták a transzgént, tehát az emésztés során az nem bomlott le!

És ez csak néhány, általam ismert kutatás eredménye.

Itt találsz még információt: [link]

[link]

doboszoli válasza:

Ez csak szemléltetés,hogy minden újnál hasonlóan tücsköt-bogarat összehordtak. Hol volt még millió éve:olaszrizling,csemege kukorica,pritamin,15 kg-os dinnye,40 l tejet adó tehén???A génmodosításnál 1-2 gént módosítanak,míg a nemesítésnél több tucatot,ehhez mit szólsz?