Milyen lesz az életünk válság után?

"előbb volt bokros csomag, aztán gyurcsány, aztán bajnai"

Bokros és Bajnai között volt 14 év, amiből kb. 10 meglehetős monetáris lazaságban és reálbérnövekedéssel telt.

Vannak emberek, akiknek csak a rossz vésődik be, csak arra emlékeznek. Ez azonban lelki alkati kérdés, nem közgazdasági.

"Mivel ez az egész válság nem valós, hanem mesterségesen gerjesztett folyamatokon alapul, nagyjából kiszámíthatatlan."

Ami mesterségesen gerjesztett, az hogy lehet nem valós? (most gerjesztik vagy nem gerjesztik?)

Egyébként kiszámítható. Nem rejtély egy gazdasági válság annak, aki hajlandó belenézni egy közgáz tankönyvbe, és nem zavaros összeesküvéselméletekből tájékozódik, ahonnan megérteni tényleg nem lehet, mi történik, ellenben jó "rejtélyesnek" tűnik fel az is, ami nem az.

Én különválasztanám a világot és Magyarországot, mert a kettő külön pályán halad. Itt ugyanis van, illetve volt egy világválság, amire nekem nincs elég rálátásom, úgy hogy ebben az előző válaszolókra hagyatkoznék. Magyarországnak viszont már a világválság előtt is volt, azóta is van, és a jelek szerint tovább is mélyül a saját válsága. Ez néha a világgal együtt halad, de ettől függetlenül is működik, már tönkretette az országot úgy, hogy ha mostantól kezdve nagyon jó kormányzás lenne, akkor is minimum évtizedekbe kerülne a helyretétele.

Itt az elmúlt két évtizedben nem volt kormányzás, nem volt gazdaság- és társadalompolitika, a vezető réteg csak lopott és hazudott, nem történt semmiféle érdemi haladás. Néha (főként választások előtt) kegyként hitelből ajándékokat szórtak a nép közé, majd aztán ezt mindig kamatostul visszavették a választás után. Erről szólt az elmúlt két évtized gazdaságpolitikája. És közben züllött politikusok ingyen, a saját hasznukra kiárusították és kiszolgáltatták az országot. Romokban hever az egészségügy, az oktatás,a nyugdíjrendszer és úgy általában minden. Ne reménykedjetek, ezen a világ összes fellendülése sem segít!

"Itt az elmúlt két évtizedben nem volt kormányzás, nem volt gazdaság- és társadalompolitika, a vezető réteg csak lopott és hazudott, nem történt semmiféle érdemi haladás."

Konkrétan 2004-ig felzárkózóban volt Magyarország a Nyugathoz. Buta hiszti az elmúlt 20 évet összemosni. Eredetileg Gyurcsány szövege volt, hogy elhárítsa magáról a felelősséget, de úgy látom, a hülyeség ragadós.

"Néha (főként választások előtt) kegyként hitelből ajándékokat szórtak a nép közé, majd aztán ezt mindig kamatostul visszavették a választás után."

A világ minden demokratikus országában monetáris lazítás kíséri a választási kampányt és szigor a választás utáni időszakot.

"Romokban hever az egészségügy, az oktatás,a nyugdíjrendszer és úgy általában minden. Ne reménykedjetek, ezen a világ összes fellendülése sem segít!"

Menjél orvoshoz, ma már remek, olcsó antidepresszánsok vannak.

17.33: Hát a felzárkózás elég relatív fogalom, ebbe kár belemenni, hogy mikor volt, volt-e, és mennyi, én ezt nem is említettem. Az viszont tény, hogy gazdaságpolitikája egyetlen magyar kormánynak sem volt. A húzd meg-ereszd meg, az nem gazdaságpolitika. A gazdaságpolitika pl. az lenne, ha valaki kijelölné a prioritásokat, mit kell fejleszteni, mit nem, mi legyen a privatizációs stratégia, mi és mennyi legyen a multik, a hazai vállalkozások szerepe stb. Ilyen típusú agymunkát soha senkinél nem láttam. A lényegi kérdésekben csak sodródás volt és van, így fejlődni nem lehet.

Unom már ezt is, hogy valaki mindig kioktat demokráciából, és elmondja, hogy az a demokrácia, ahol hazudnak a politikusok, meg az, ahol választás előtt "monetáris lazítás" van, utána meg szigor. Magyarországon nem lazításról van szó, hanem olyan felelőtlen, eszeveszett ámokfutásról, aminek száz évig isszuk a levét. Csinált ilyet még egy ország a világon? Pláne demokratikus ország? Nem! Az ami nálunk van, az messze nem egy szokványos normális ország menete. Ha erre a kedves válaszoló még nem jött rá, várjon pár évet.

Nem kell egyébként orvoshoz mennem, én kitűnően élek, anyagilag, egészségileg és mentálisan is. Csak hát sajnos vannak közeli rokonaim, akik 5 hónapra kapnak időpontot egy rákdiagnosztikai vizsgálatra. Van aki 60 ezres nyugdíjból tengődik, és mostantól fizetős lett az inkontinencia-betétje. Gondolom azért, hogy a BKV még pár tanácsadói szerződés árát ki tudja gazdálkodni. Ja, és kérdezd meg egy tizenéves gyerektől, hogy ki volt Ady Endre. Nem fogja tudni. De egyébként rendben van az egészségügy, meg az oktatás is nálunk, úgy, ahogy egy demokratikus országban kell.

"17.33: Hát a felzárkózás elég relatív fogalom"

Valóban relatív. A Nyugathoz való felzárkózásról beszéltem, pont amiatt, mert ez a fogalom relatív.

"ebbe kár belemenni, hogy mikor volt, volt-e, és mennyi"

Nem kár belemenni. Mert "belemenve" világossá válik, hogy a primitív szlogeneken ("az elmúlt 20 év kudarc, csak a lopásról szól minden") túl van egy valóság is, ami árnyaltabb, mint a depressziós öregasszonyok jajveszékelése a zöldségpiacon.

"Az viszont tény, hogy gazdaságpolitikája egyetlen magyar kormánynak sem volt."

Mindegyiknek volt, legfeljebb némelyiknek rossz.

"A húzd meg-ereszd meg, az nem gazdaságpolitika."

De az. Óriási a különbség a meghúzás és megeresztés között. A pénzügyminiszter legfontosabb feladata megszabni, hogy húzunk vagy eresztünk.

"A gazdaságpolitika pl. az lenne, ha valaki kijelölné a prioritásokat, mit kell fejleszteni, mit nem"

Vedd elő szépen a törvények és rendeletek tárát, olvasd a minisztériumok kiadványait, és elolvashatod belőlük, mikor mik voltak a fejlesztési célok és mikor mi volt prioritás. Amiről nem tudsz, az attól még létezhet. A világ nem a te álmod, hanem a fejeden kívül létező, objektív valóság.

"Unom már ezt is, hogy valaki mindig kioktat demokráciából, és elmondja, hogy az a demokrácia, ahol hazudnak a politikusok, meg az, ahol választás előtt "monetáris lazítás" van, utána meg szigor."

Lehet hogy unod, de ez a valóság. A valóság gyakran unalmas, ezért sokan a fantáziába, mások az alkoholba, drogba menekülnek előle. Az egyik népszerű drog mostanában a szélsőséges politika.

"Csinált ilyet még egy ország a világon? Pláne demokratikus ország? Nem!"

Milyet? Anglia idén 12%-os államháztartási hiányt csinál, mert a munkáspárti (baloldali) kormány készül a választásra. 2-3 év alatt 40%-ról 80%-ra nő az eladósodottságuk. Felelőtlen költekezésben még a legrosszabb magyar kormányt, a Gyurcsány-kormányt is utcahosszal verik. És Anglia egy fejlettnyugati bezzegország, nem egy Zimbabwe.

Ha kilátnál a fejedből, és a valóságot is szemügyre vennéd, kevesebb ostobaságot beszélnél. Ehelyett a saját érzéseidet remixeled újra és újra. Rossz a hangulatod, ezt kivetíted a valóságra, ahol szerinted minden reménytelen és el van cseszve. Szerintem a te hangulatod van elcseszve, és önismereti feladat feltárni, hogy miért.

Cseberből vederbe. Mikor ovis voltam, jött az Új mechanizmus. Át kellett álni. Aztán begyűrűzött az olajválság. azt mondták, most átmenetileg izé..szr.

Aztán gyűjtöttünk a Nemzetire, azé' ne kaptam ki az őszi keresetem.

Aztán az államadósság volt nagy, a'szonták, kifizetjük, aztán lesz jobb. De az adósság igencsak megnőtt! Mondták, még két év nadrágszíjszorítás, meg 100 nap. Na ekkor jött a mélyrepülés("száguldva").

Még jó, hogy válság lett, másképp azt se tudnám, miért nincs meg a pénz..PHHH!

Különben, elárulnám(én is) másutt már nincs válság! Itt még eltart vagy 10-15 évig.

Úgyhogy a kérdés helyesen:Milyen lesz az életünk a válság után, ha megérhetjük?

"Ha kilátnál a fejedből, és a valóságot is szemügyre vennéd, kevesebb ostobaságot beszélnél."

Kár, hogy csak olyan kategória van, hogy ez a válasz nem hasznos, és olyan nincs, hogy ez a válasz szánalmas...