Népszavazással bármit meg lehet tenni?

Azért nem volt erre példa, mert ez nem így működik.

Bármit nem lehet népszavazással szabályozni. A népszavazások rendjéről szól egy törvény, abban le van írva, hogy milyen kérdésekben nem lehet népszavazást tartani, azon kívül bármiben lehet, ha sikerül teljesíteni a feltételeket.

A feltételek is le vannak írva a törvényben. Be kell nyújtani az OVB-nek a kezdeményezést, az OVB megmondja, megfelelő-e a kérdés formailag és tartalmilag, ha igen, akkor egy határidőn belül össze kell gyűjteni meghatározott számú aláírást. Ha ez megvan, a köztársasági elnök kiírja a népszavazást. Vannak még olyan apróságok, hogy nem mindegy, hogy ügydöntő vagy véleménynyilvánító a népszavazás, meg van érvényességi és eredményességi küszöb stb.

Nem a "vezér" a legfőbb döntéshozó szerv, hanem az Országgyűlés, amely az állampolgárok szavazatai alapján áll fel - ezt hívják képviseleti demokráciának.

Az a fajta népuralom, amire Te gondolsz, a közvetlen demokrácia, és már az ókori bölcsek is (pl. Platón, Arisztotelész) súlyosan hibás államformának tartották, tekintettel arra, hogy az emberek többsége elég műveletlen, unintelligens, egyszóval ostoba.

Az egyszerű nép fiai a leglefizethetőbbek (lásd: ókori Róma, "cirkuszt és kenyeret"). Magyarországon egy tál gulyáslevesért is vásároltak már szavazatot.

A svájci demokrácia is inkább elméletben közvetlen (a jogszabályaik erősen hangsúlyozzák a nép hatalmát, és ha akarják tényleg bármit eldönthetnek népszavazáson), de a gyakorlatban ott is az országgyűlés a legfőbb hatalmi szerv.

Egyébként pedig Svájc nem azért ennyire jóléti ország, mert közvetlen a demokráciája - éppen fordítva: azért teheti meg, hogy közvetlen demokráciásat játszik, mert nagyon nagy a jólét (=magas életszínvonal --> magas iskolázottság).

Ráadásul ennek ellenére Svájcban legendásan alacsony a politikai aktivitás, mivel olyan kevés a súlyos közéleti probléma, hogy motiválatlanok az emberek.

Svájcban hót ziher, hogy nincs közvetlen demokrácia. Ilyen ma gyakorlatilag nincs, erre talán az egyetlen állam szintű példa Athén.

Amúgy költségvetésről ha jól tudom nem lehet népszavazáson dönteni meg alkotmánymódosításról sem.

Pl, alkotmányt nem módosíthatsz népszavazással.

Utoljára az LMP "állt ki a nép közül" és próbált népszavazás által elérni valamit nyáron.

1#.." népszavazások rendjéről szól egy törvén"

Vajon ezt a törvényt népszavazással meg lehetne változtatni?

"Eddig nem volt még példa hogy a nép közül kiáll valaki és mondja :Tartsunk népszavazást!Szavazzuk meg hogy...."

A Seres Mária-féle népszavazás megvan? A csajszi összeszedett 600 000 (!!!) aláírást, hogy a képviselők költségtérítését csak számlával igazolt kiadásaik után kaphassanak (mert lényegében bemondásra vették fel) A népszavazást viszont ki sem írták, mert a parlament szenzációs egyetértésben módosította a törvényt, kivették a "költségtérítést" és pótlék lett belőle, simán átnevezték. Vagyis megszűnt a népszavazás tárgya, az embereknek ezzel azt üzenték: hiába pattogtok kis kötsögök, akkor úgy lesz, ahogy nekünk tetszik!