David Cole mért akarta bebizonyítani hogy a zsidó holokauszt nem történt meg?
A holokauszt sajnos megtörtént. Nem szép történet, ennek ellenére írtak arról is bestsellert. Csakhogy az nem olyen könnyû, mert a történet nem szép. 5,6 milliónak nem volt happy end.
Szal arról azé nehéz best sellert írni, tehetség kell hozzá. Ha valaki anélkül akar sokat keresni, hát pl leír egy csomó marhaságot, hogy pl a szemtanúk se hitelesek, mer nem voltak mûkdõ kázkamrában mûködés közben, akkor honnan tudják? Aki meg volt, az nem beszél róla ...
Szal ilyeneket. És akkor a sok hülye az ilyesmit veszi és eszi, mint a cukrot, õ meg keres és röhög.
Hát ezért.
Igen igen érdekes az is hogy az eggyszerü kérdéseire alig tudnak néha válaszolni!
Déd nagyapám mesélték hogy kb. olyan 56-ig olyan hogy Auschwitzi elgázosítási rémtörténetek nem is voltak csak miután egy másik hely bebukott és kiderült hogy ott elgázosítások eggyáltalán nem voltak Auschwitziot kezték el híresztelni mint nagy zsidó holokauszt tábor de elötte semmi ez is érdekes!És nem nem volt se náci se hungarista se fasiszta!
"És nem nem volt se náci se hungarista se fasiszta!"
Se történész.
Az, hogy a dédidhez milyen pletykák, történetek jutottak el és mikor, az egy dolog, az max arra lehet egy nem túl reprezentatív példa, hogy az átlag emberek között mik terjedtek el.
De ez nem feltétlenül egyezik a történészek álláspontjával, hogy az változott volna vagy sem.
Erre jó példa pl. az általad említett "lebukott" másik tábor, ami minden valószínűség szerint Dachau lesz. Dachauban építettek gázkamrát, sőt, ez fenn is maradt, a mai napig meg is tekinthető. Viszont hiába építették meg, valószínűleg sose használták tömeges kivégzésekre - Dachau Németországban volt, és ellenben a lengyelországi koncentrációs táborokkal, ide főleg politikai foglyokat hoztak, nem zsidókat. Közvetett bizonyítékok vannak arra, hogy valószínűleg gázosítási kísérleteket viszont végeztek benne.
De mivel ezek közvetett bizonyítékok, így a dachaui tábor vezetése ellen még a rögtön a háború után zajlott perekben sem hozták fel vádként a gázosítást.
Szóval a "hivatalos", szakértők által támogatott változat előtte sem szólt tömeges gázosításokról Dachauban, és ezáltal nem is változott semmit, nem volt semmiféle "lebukás".
Az egy más kérdés, hogy mikor az amcsi katonák felszabadították Dachau-t, akkor ők ott találták a gázkamrát (ráadásul először a ruhák fertőtlenítésére használt kisebb gázkamrát hitték az emberek megölésére tervezett gázkamrának), és azt hitték, hogy ott is ugyanúgy mentek a gázosítások, mint pl Auschwitz-ban (tehát pl. az auschwitzi gázosítások már ekkor tudottak voltak, csak úgy látszik, hogy a dédid valamilyen okból később hallott csak róla), és valószínűleg innen kiindulva keringtek olyan hírek, hogy Dachauban is tömeges gázosítások voltak - ellentétben azzal, amit a szakértők már kezdettől fogva állítottak.
Az is érdekes mikor Hitlert a történelmi filmekbe 1x szegénynek 1x meg jómódúgazdagnak állítják! XD
Meg a háborús filmekbe a német katona mindig buta,morcos,rosszarcú egyén az amerikai meg a jófej katona aki bajtársias ez annyira demagóg! :/
Sajnos a
"Na látod ez az hogy az emberek közõtt mi terjedt el!A nagy holokamu!"
Az emberek a relativitás-elméletet vagy az evolúció elméletét se tudják jellemzően rendesen, hogy csak a két talán legismertebb tudományos tételt említsem, mégis előszeretettel hivatkoznak rájuk - mivel egyszerűen kevés ember veszi magának a fáradtságot, hogy érdemben utánanézzen a dolgoknak, mielőtt elkezd róluk beszélni. Vagy ne adj isten tagadni azt, amit ő pl. az evolúció elméletének hisz (ahogy a kreacionista meg intelligens tervezős szószolók rendre keverik a szezont a fazonnal az evolúció kérdésében, és olyan dolgokat akarnak megcáfolni, amik nem is úgy szólnak - vagy ahogyan pl. David Cole meg a többinek is jellemzően fingja nem volt arról, hogy mit is tagad... ).
Mivel téged ez a köztudat szintjén tapasztalható tudatlanság ezek szerint kimondottan zavar, ezért ennek csak két megoldása van: vagy az emberek átlag intelligenciáját kéne felhozni olyan szintre, hogy nem baj, ha valamiben nem vagyunk otthon, de akkor arról nem kezdünk el hülyeségeket dumálni, mintha otthon lennénk benne (mint pl. a David Cole-os film, na hogy pont ilyeneket nem csinálunk).
Vagy ha ez nem járható, mert a társadalom egy kellően jelentős része kellően ostoba ahhoz, hogy ezt ne értse meg, akkor marad, hogy az általános tudásszintet kell felhozni a megfelelő szintre, tehát a közoktatásban, iskolában kéne alaposan oktatni a dolgot, részletekre kitérően, hogy mit is állítanak a történészek, mire is alapozzák - tehát hogy a töri anyagban sokkal nagyobb hangsúlyt kapjon a dolog.
A megszólalásodból nem derült ki, hogy e kettő közül melyiknek vagy te a híve...
mert harmadik út ugye nincs.
Te aztán egy igazi Professzor vagy!
Nekem meg van a véleményem a mai és akkori világról is!Hazugságban élünk ma is és hazugságba éltek akkor is!Nem csak a II világháború eseményeire gondolok hanem úgy az egész világ eseményeire!
Lehet megmagyarázni meg lehet mellébeszélni az álláspontom ugyan az marad!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!