Ha betiltották a fasizmust akkor a kommunizmust miért nem tiltják be?

"a fasizmusnak meg egyik alapelve hogy írtsunk ki mindenkit aki nem mi vagyunk."

Az a nácizmus. És még te szólod meg őket, hogy nincsenek tisztában a kommunizmus fogalmával?

Hát igen, itt nagyon nagy fogalmi tévedések vannak. :D Ezek a fogalmak, hogy "fasizmus", "nácizmus", "kommunizmus", "szocializmus" mást és mást jelentenek, és különbséget kell tenni köztük és a nevükben működő diktatúrák között. Ezeknek a diktatúráknak az önkényuralmi jelképei vannak betiltva Magyarországon (pl. horogkereszt, nyilaskereszt, sarló-kalapács, vörös csillag). Egyébként az tényleg igaz, hogy ezek a diktatúrák ugyanolyan módszerekkel dolgoztak, totális rendszerek voltak, titkos rendőrséggekkel, ilyen-olyan fegyveres szervezetekkel félemlítették meg a lakosságokat az ellenfeleiket pedig táborokba gyűjtötték, sok esetben egyszerűen fizikailag megsemmisítették. Tehát ugyanolyan mércével kell őket megítélni.

Nyugat-Európában ennek ellenére nincsen betiltva a vörös csillag, mert őket a baloldali diktatúrák nem érintették. Sőt, amint azt korábban már leírták előttem, az Európai Únió sok fontos vezető politikusa fiatal korában maga is marxista eszméket vallott és forradalmárnak, világmegváltónak képzelte magát. Ezért van az, hogy nemrég Magyarországon elítéltek valakit azért mert visszaélt a vörös csillaggal, de az Európai Únió bírósága ezért pénzbírságra ítélte Magyarországot.

A fasizmus és a kommunizmus ideológiák, így betiltani nem lehet őket, mert azt államilag nem lehet szabályozni, hogy ki mit valljon, gondoljon. A dialektikus materializmust sem lehet betiltani, meg a krisna-tudatot sem. De értem a kérdést, gondolom úgy gondoltad, hogy az ehhez kapcsolódó jelképeket, és egyéb ilyen dolgokat.

De akkor sem árt tisztázni a fogalmakat.

Említetted az ú.n. "fehérterrort" és a fasizmust. No most, fasizmus nem volt Magyarországon. A szó a fasces-ből ered, ami egy római vesszőnyaláb volt, a fasizmus egy tekintélyelvű politikai mozgalom volt Olaszországban. Ráadásul nem összetévesztendő a nemzetiszocializmussal, mert a fasizmus nem hirdetett fajelméletet. A ú.n. "fehérterror" (eléggé szégyen, hogy 23 évvel a szocialista rendszer bukása után is még mindig ezt a fogalmat használjuk...) azért nem volt ugyanolyan, mint a vörösterror. A fehérterror egy bosszúhadjárat volt, hogy megtorolják azokat, akik ideológiai alapon, ártatlanokat gyilkoltak le. A kettő között itt van a különbség, a számokon is lovagolhatunk, de arra a mai napig nincs megbízható adat. A terror az én fogalmaim szerint az, ha olyanokkal szemben járnak el, akik semmit nem tettek (ez azért a Lenin-fiúkról nem lehet elmondani...).

Ha már a szélsőjobboldali ideológiák bűneit akarjuk ecsetelni, akkor ne a "fehérterrort" mondjuk, hanem inkább a nyilas-terror pár hónapja alatt történt eseteket.

Én is úgy érzem, hogy a nemzetiszocializmus bűneit jobban felnagyítják, ha valaki gyanúsan ilyet mond, tesz, akkor egyből megbélyegzik, szemben ha valaki kommunista eszméket vall és hirdet. Lehet itt azon lovagolni, hogy nem volt kommunizmus sehol, valóban nem volt, de a magukat kommunistának nevező pártok a kommunizmus nevében gyilkolták le az embereket. Így mennyivel jobb? gy gondolom, hogy mivel a történelmet a győztesek írják, és a győztesek a nyugat-európai országok voltak (meg a Szovjetunió!). Nyugat-Európa nem szenvedett a kommunizmustól, bűnbaknak meg ott volt Németország, így a nemzetiszocializmust tették mindenért felelőssé, és ez még mai napig így él az emberekben.

Addig meg milyen változást várhatunk, míg a tv-ben egy "szakértő" közli, hogy a faji alapon történő népirtás jóval súlyosabb bűn, mint az osztályalapú...

"a fasizmusnak meg egyik alapelve hogy írtsunk ki mindenkit aki nem mi vagyunk."

Ezt hol láttad leírva vagy ki mondta?

Hivatalosan nem tudunk arról,hogy a fasizmust betiltották volna.A 2.világháború után még több országban ilyen politikai színezetű rendszer volt hatalmon.Például a Franco/Spanyolország/diktatúra,vagy Stroessner diktatúrája/Paraguay/.

Ezek a rendszerek nemegyszer komoly nemzetközi támogatást is kaptak.Dél-Amerikában a mai napi folyamatosan fennáll ilyen rendszerek kialakulásának a veszélye.Túlságosan balra,vagy túlságosan jobbra tolódhat ott minden,ahogy éppen az USA érdekei kívánják.Az más kérdés hogy nem segítik elő hivatalosan az ilyen jellegű diktatúrák kialakulását,de betiltani nem lehet.

„Lehet itt azon lovagolni, hogy nem volt kommunizmus sehol”

Ezzel az erővel azt is kijelenthetjük, hogy nemzeti szocializmus, fasizmus, hungarizmus (főleg) sem volt sehol. Legalábbis az alapvető célok nem teljesültek maradéktalanul.