Lehet összefüggés Simon Peresz kijelentésével és a mostani magyar helyzettel?

Bolondok vagytok ti!

Egyebkent ti azt allitjatok, hogy a zsidok (kulonosen Izrael) kizaro politikat folytat. Fura, hogy Izraelben senkinek eszebe se jut nyilvantartasba venni az arab kepviseloket.

"a Jobbikos politikus nem beszélt zsidókról."

"felmérjük azt: az itt élő és különösen a magyar Országgyűlésben és a magyar kormányban hány olyan zsidó származású ember van"

Akkor ez mi ha nem náci uszítás???? És papírból olvasta, nem szóban mondta el!!!!

És nem vagy náci- fasiszta? Elég csak a kérdés jellegét, és a kulcsszavakat (!) megnézni. Teljesen egyértelmű!

Mit is írtál oda?

Inkább BECSÜLETTEL válaszolhatnál mint, hogy a neked nem tetsző válaszokat törölteted!

"Egyebkent ti azt allitjatok, hogy a zsidok (kulonosen Izrael) kizaro politikat folytat. Fura, hogy Izraelben senkinek eszebe se jut nyilvantartasba venni az arab kepviseloket."

Most hogy mondod:

"A világon az egyik legkirekesztőbb állampolgársági törvénye minden kétséget kizáróan Izraelnek van. A zsidó állam 2003-ban olyan jogszabályt fogadott el, amely megtagadja a házasság útján szerzett állampolgárságot az iraki, iráni, szíriai, libanoni, líbiai, szudáni, jemeni, afganisztáni, pakisztáni és palesztin lakosoktól.

Az ENSZ és számos emberjogi szervezet tiltakozása ellenére az izraeli legfelsőbb bíróság 2006-ban, majd 2012 januárjában is megerősítette a diszkriminatív törvényt, a bírói indoklás szerint „az emberi jogok nem írják elő a nemzeti öngyilkosságot”.

Az izraeli nemzetbiztonsági törvény ezenkívül előírja, hogy ha egy izraeli állampolgárnak más állampolgársága is van, akkor őt külföldinek kell tekinteni, és kötelező katonai vizsgálatnak kell alávetni."

"Fura, hogy Izraelben senkinek eszebe se jut nyilvantartasba venni az arab kepviseloket."

Ott azért csak könnyebb felismerni, hogy ki arab és ki nem... Van egyáltalán arab az izraeli parlamentben?

""felmérjük azt: az itt élő és különösen a magyar Országgyűlésben és a magyar kormányban hány olyan zsidó származású ember van"

Akkor ez mi ha nem náci uszítás???? És papírból olvasta, nem szóban mondta el!!!! "

Miért nem folytatod az idézetet a teljes mondattal? Így hangzik tovább, ha elhallgatták volna előled: ", aki nemzetbiztonsági kockázatot jelent Magyarország számára". Tudod akinek nem inge, vagyis nem érzi magát nemzetbiztonsági kockázatnak, az nem veszi magára. Nos, aki a sárga csillagot felvette az elég melegen felöltözött. Ők akkor mindannyian olyan zsidók, akik önmagukat nemzetbiztonsági kockázatnak tartják? Mit keresnek a parlamentben ezek az emberek, ha úgy tetszik kémek, ügynökök?

azért aranyos, ahogyan a sok jobbikos hogy igyekszik kimagyarázni a már sokadik "rosszul megfogalmazott" jobbikos zsidózást a parlamentben, meg hogy kikéri magának meg a pártjának, hogy nem is úgy hangzott az teljesen szövegkörnyezetben - miközben meg évek óta továbbra is a Peresz féle beszédre onanizálnak, ami ellenben tényleg ki lett ragadva a kontextusából, és tényleg k.rvára mást jelentett, mint amit a sok jobbikos azóta is hirdet róla...

Az a bizonyos jobbikos kettős mérce.

Amúgy meg a jobbikos pali beszólása kontextusba helyezve épp ugyanúgy hangzik, hiszen ha még ha el is fogadjuk az igencsak sántító 'nem szimplán a zsidókra gondolt, hiába világosan és félreérthetetlenül róluk beszélt, hanem az izraeli kettős állampolgárokra' dumát, akkor is nagyon csúnyán kilóg a lóláb, hogy ugyan miért csak a vélt izraeli kettős állampolgárok zavarják őt "nemzetbiztonsági okokból" egy minket semmilyen szinten nem érintő konfliktus ürügyén, miközben pl. a minket fantasztikus kormányunk jobbik által is támogatott külpolitikája révén sokkal jobban érintő örmény-azeri konfliktus kapcsán fel se merült, hogy talán azeri vagy örmény kettős állampolgárok is "nemzetbiztonsági kockázatot" jelentenének.

említettem már a jobbikosok álságos kettős mércéjét?

18:00 gratulálok, a kuruc.info tényleg egy nagyon hiteles és egyáltalán nem elfogult hírforrás. Mi lenne ha valódi hírértékű forrást idéznél.

Már az első mondat "kétségtelenül" szavából látszik, hogy gyűlölettel írták, és a folytatás...

Ráadásul az eredeti cikkben nem hogy a forrásadat de még utalás sincs feltüntetve (nem mind ha ez idegen lenne a huruc.info-tól meg a barikádtól)