Hány évig kell még szabadon tombolnia a liberalizmusnak ahhoz, hogy a fősodratú média azokat az embereket, akiket most "politikailag inkorrekt"-nek nevez, egyszerűen csak "gondolatbűnöző"-nek nevezzen?

Miután azt mondják, hogy a pénztárcákat, bank kártyákat könnyű ellopni. Ne legyen fizikai pénz. Legyen mindenkinek elektronikus pénze.

Sőt, olyan könnyű ellopni a személy igazolványokat. Lehessen kérni chipet a bőr alá. Ezután egy kis idővel | talán megint terrorizmusra hivatkozva| fogják kötelezővé tenni a chipet a bőröd alá.

Sőt előző, letépik az egyik karodat is utána, és azzal tartanak sakkban, hogy ha nem csinálod azt, amit a liberálgonoszvámpírok akarnak, akkor nem fogják visszavarrni.

És mindenki fél karral, és egy chippel a s.ggében fog szaladgálni mindenfelé.

Ha meg fél karral is agárkodsz, akkor elrabolják a családod.

A viccet félretéve, a szabadon tomboló liberalizmus azzal fog téged halálra szekálni, hogy azt mondasz és gondolsz amit akarsz, amíg nem szervezed át az egészet gyűlöletbeszéddé - ott jönnek a gondok - illetve ha nem ragaszkodsz gyerekes és rasszista definíciókhoz, amik nem állják meg a helyüket. Azért a fősodratú média mégsem engedhet meg magának mindenféle szemetet. Nyilván lesznek túlkapások ebben az ügyben (például a Holocaust-tagadás büntetése, vagy a hírportálok Parlamentből kizárása egy viccért) de ez még mindig lényegesebb korrektebb média így, mint mondjuk a Kuruc egyoldalú, és abszolút egysíkú tájékoztatás, a kormány-hű médiumok cenzúrázgatása, az ilyen ATV-k, meg Amerikai Népszavák ámokfutása, vagy a magyar Hírlap.

Ezerszer (ha nem milliószor) inkább a kereskedelmi média.

Ilyen jellegű elnyomással, amit te leírtál, most leginkább a Fidesz nevű, magát jobboldalinak nevező szélsőséges szocialista brigád udvari szószólói próbálkoznak (Bayer Zsolttal az élen) de persze gondolom az rendben van. Még erősebben tiltana ilyeneket a Jobbik (lásd. a kirohanásaikat egyetemi-iskolai tananyagokkal kapcsolatban), de ők még nincsenek porondon.

"azt mondasz és gondolsz amit akarsz"

Az lehet, de ha nem az adott médium tulajdonosi körével értesz egyet, nem kapod meg a hátszelet hozzá. Sőt.

"Mit jelent a "gondolatbűnöző"?"

Ha jól tudom, a kifejezés George Orwell 1984 című regényében jelent meg. Az általa felvázolt totális diktatúrában azokat az embereket illették ezzel a jelzővel (újbeszélül: bűngondol), akik nem "helyesen", azaz gondolataik nem a kívánt mederben folytak.

"Az lehet, de ha nem az adott médium tulajdonosi körével értesz egyet, nem kapod meg a hátszelet hozzá. Sőt."

Én speciel egész életemben azt mondtam és gondoltam, amit csak akartam, és soha senki nem b.szott meg érte, pedig nagyon nem mindig voltam egyező állásponton a fősodratú médiával.

Gondolom másokat bottal vernek a médiarendőrök, de én ilyennek még bizonyságát nem láttam.

Annál több interneten síró eszelőst, hogy miazmár, hogy a TV2-n nem mindennap téma a zsidóság eredendő gonoszsága, meg a cigánykérdés, vagy hogy mégis miért nem engedi egy normális fórum, hogy fennmaradjon a témakör, amiben azt részletezik, hogy Orbán pedofil-e, mert keresztény, vagy hogy milyen elnyomás van, mert nem hallani arról, hogy oltásokkal ölnek meg minket, meg ilyenek.

Én eddig azt vettem észre, hogy leginkább a szélsőségesen ostoba dolgokra csapnak le.

"Én speciel egész életemben azt mondtam és gondoltam, amit csak akartam, és soha senki nem b.szott meg érte, pedig nagyon nem mindig voltam egyező állásponton a fősodratú médiával."

Én a médiában való megjelenésre gondoltam. Nyilván az utcán nem fognak bottal üldözni, de bizonyos események, jelenségek elhallgatása is lehet egyfajta elnyomás.