Valóban a magyar nyelv az ősműveltség nyelve és a legtöbb ős etimont tartalmazza?
Kikerült egy újabb gyöngyszem a magyarkodók kezéből!
Persze a dolog úgy kamu mint az összes elméletük de ugye a tények nem az erősségük! :)))
A tanulás meg pláne...
De akit érdekel az igazság:
Nagyapám fafaragó volt és egyáltalán nem használták se székelykapun se kopjafán se máson!!!
A magyar ember saját bevallása szerint is magyarul beszélt.
Ők még nem csináltak hazafias kérdést hogy olyan rovásírást használjanak amit nem is értenek!
Ők éltek és használták a magyar nyelvet.
Nah ők voltak az igazi magyarok és nem a mai magyarkodók!!!
A Jobbik magyarkodása meg egy vicc ahhoz képest amit annó a faragótáborokban megtapasztaltam! Ott nem az volt a turbómagyar aki utálta a zsidókat hanem aki ügyesebben faragta a motívumokat és nem bénázott a pontozóval!(hopp, a turbómagyarok valoszínű azt se tudják mi az...)
Na ez a sok f#@&$߀ó is nagyon értelmes! Kb annyi igazságot írtatok össze, amennyit a románok összehordanak.
Először is. A magyar nyelv 67%-ban ETIMON, ami azt jelenti, hogy mutatja az ősiséget. EZ NEM. Ismétlem: NEM szélsőjobboldali propaganda, nem teória, ez tényleg így van! Ezt már Berzsenyi Dániel is felfedezte, mellette még sok más külföldi nyelvész, illetve magyar nyelvész, akik az MTA-nál dolgoznak, és hát ti szoktatok ezzel kapcsolatban károgni.
,,Az a tény, hogy a magyar nyelv 68%-ban ősetimonokat használ, a magyar nyelv ősiségét bizonyítja. Ez az O. Semino és 16 társa által 2000-ben a mai magyar lakosságon elvégzett genetikai vizsgálattal[2] és a későbbi, az MTA tudósai által mind a mai magyar és székely, valamint a honfoglaló magyarságon elvégzett DNS vizsgálattal[3] együtt rámutat arra, hogy a magyar nép első képviselői a 35-40 ezer évvel ezelőtt betelepült európai őstelepesek voltak és a Kárpát-medence első lakói." - Wiki
Szóval, üzenném ennek a sok sötét elméjű bájgúnárnak, hogy nem minden "szélsőjobbaldali", mert magyar. :)
Ha meg ti így vélekedtek a VALÓS tényekről, akkor szégyellhetitek magatokat. Ennyi tudatlan embert.
Igen, de ezt nem a nyest bárújságíróitól kell megérdeklődni ... mert azok tudása nem igan haladja meg a wikipédia szintjét!
Egy ilyen kutatást angol nyelvű kutatások és publikációkban kell keresni ... Már aki egyáltalán foglalkozik vele, pl magyar nyelvet általában valóban őstörténet kutatók szokták elsajátítani ..
57%, Ha nagyapád fafaragó volt és nem a szocializmusban tanulta a szakmát és valóban csinált székely kaput.
Akkor pontosan tudja, hogy milyen motívumokat kellett rárakni egy kapura és azok milyen jelentéssel bírnak!
Egy székely kapu nem dísz volt a portában sőt!
Gyakran székelyföld eldugottabb falvaiban a kapu külső szemlélőként nem is bírt funkcióval ... hiszen nem kerítéshez építették őket... hanem a felkelő nap tiszteletére!
Vannak kultúrák, akik hasonlóképpen tisztelik a napot és ezeket nem európában kell keresni, mert európa embereknek (hősöknek) építette a kapukat, a jövő nemzedékének emlékül. Még a székelykapuk egy ember életét mulandóságát tükrözte azzal, hogy idővel elporlad.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!