Rasszizmus, vagy jogos önvédelem?

T. Válaszolók, nagyon köszönöm az eddigi gyors reakcióitokat (is)! Hogy kiegészitsem a kérdést:

- "értéktelen embereken" az illető egyed a munkanélkülieket, a rokkant- és öregségi nyugdijasokat, a "használhatatlan", mert teljesen képzetlen, egyszóval az inproduktiv embereket értette, akiktől a társadalomnak meg kell szabadulnia (és komolyan gondolta!),

- véleményem szerint az a fajgyűlölő, aki egyáltalán felveti, hogy a homo sapiensen belül több faj is létezhet, ezek közül van alacsonyabb- és magasabb rendű,

- a cigánnyal nyilván nem az a bajom, hogy cigánynak született (olcsó lenne arra hivatkozni, hogy akadt 2 cigány barátom, akikkel soha semmi bajom nem volt - de ők az elenyésző kisebbség), hanem a mentalitásuk, a "forditott rasszizmus" (a nem-cigányt pl. parasztnak nevezik, a szó pejorativ értelmében),a deklarált be nem illeszkedés, a gazemberség, amelyre az által érzik magukat feljogositva, hogy a nem-cigány a szemükben nem is ember, és még sorolhatnám napestig,

- és végül: mi mást lehetne tenni? A rendőr, a biró - joggal - ódzkodik attól hogy olyan ügyben vállaljon részt, amelyben ilyen "urak" szerepelnek.Szerintem tehát marad a passziv önvédelem - az 1 km-n kivül. Persze, hogy sajnálom az ezen kivül lakókat, nem csak szavakkal, volt rá példa, hogy egy távolabb lakó öregasszonytól én "tanácsoltam el" néhány ilyen "úriembert", de hát a polgár vagy védje meg magát, vagy, ha nem képes rá, erre való a rendőrség, nem?