A Talmudról szeretnék kérdezni. Ezek hiteles dolgok amik ebben a videóban vannak a Talmudról? Www. Youtube.com/watch? V=nSzfip-dpq8&feature=related

Nem, ezek több mint száz éve újra és újra "szenzációként" tálalt "leleplezések". Az idézetek nagy része nincs is a Talmudban, vagy a szövegkörnyezet teljesen megváltoztatja a jelentésüket.

A tipikus ferdítésekről itt egy oldal:

[link]

A Jobbik-hívők szerint természetesen az összes ilyen Talmud-leleplezés 100%-ig hiteles, a zsidók pedig szűzlányok vérét isszák és ők az okai a világ minden bajának.

"És mi van azzal hogy a zsidók kiválasztottnak tartják magukat (tehát gyakorlatilag felsőbbrendűek más nációkkal szemben?)

Ez sem igaz?"

A kiválasztottság egy ókori teológiai fogalom. A felsőbbrendűség egy XIX.-XX. századi politikai fogalom. A kettő egymásra csúsztatása vagy tévedés, vagy hazugság.

Elképzelhető, hogy bizonyos modern cionista gondolkodásban agresszív zsidó nacionalizmust is táplált a kiválasztottság gondolata. Erről azonban tudni kell, hogy ez egy romlott, modern módra átértelmezett, egy vallásos zsidó számára nem elfogadható nézőpont.

A kiválasztottság azt jelenti a zsidóknál, hogy a zsidók különleges viszonyban vannak Jahve-val. Tudniillik Jahve nekik, a zsidóknak adta a törvényeket, nekik jelent meg a Bibliában leírt módon, és velük szemben mindenféle igényeket támaszt. A zsidók számára a kiválasztottság nem azt jelenti, hogy nekik mindent szabad, vagy ők jobbak lesznek más népeknél stb., hanem ezt a viszonyt. A zsidó számára zsidónak lenni "feladat" is, ami ugyanannyira terhes, mint amennyire mondjuk felemelő érzés lehet. A zsidó vallás nem térítő vallás, nem olyan, mint a keresztény, a muszlim vagy akár a buddhista vallás. A zsidók azt tartják, hogy a zsidó vallás nem mindenki számára követendő vallás, hanem csupán a zsidók vallása, az a mód, ahogy a zsidók viszonyulnak Jahvéhoz. A zsidó törvények pl. nem vonatkoznak a nem zsidókra. Ugyanakkor a zsidók szerint minden egyéb hívő emberre vonatkoznak bizonyos törvényeik (a Noé-i parancsolatok). Tehát nem igaz, hogy a zsidók az emberiséget nem veszik számításba, vagy a nem zsidókat nem tartják embernek. Tény viszont, hogy a judaizmus csak a zsidók Istenhez való viszonyával foglalkozik, és nem törekednek arra, hogy mások is betérjenek zsidónak (ami egyébként egy eléggé bonyolult dolog).

Ha megnézed az Ószövetséget, akkor azt fogod tapasztalni, hogy tele van történetekkel, melyek azt szemléltetik, hogy Isten leckézteti/jutalmazza a zsidókat a történelem különböző korszakaiban. Az antiszemiták természetesen azokat a részeket fogják hangsúlyozni, ahol a zsidók hódítanak, gyilkolnak stb. Más részekben a zsidókat vetik rabságba, őket mészárolják le. Ezek a történetek egy ókori, ma már primitívnek ható szemlélettel szemléltetik, hogy Isten hogyan bánik a vele különleges viszonyban lévő néppel. Van, hogy jutalmazza, ha arra méltó, de van, hogy bünteti, ha arra szolgáltat okot. Szó nincs arról, hogy az ószövetségi világképben Isten a zsidóknak menlevelet adna bármiféle gonoszságra más népekkel szemben. Sokkal inkább arról van szó, hogy a zsidók történetében vannak sikerek és kudarcok, győzelmek és vereségek, és mindezek Isten hatalmát és igazságosságát, gondoskodását és csodálatos erejét szemléltetik. Az Ószövetség nem politikai mű, hanem az erkölcsi és vallási mondanivalója a lényeges. Ezen kívül egy csomó másféle tartalom is van az Ószövetségben, csak most ezekre koncentráltam, mert ezek a legvitatottabbak.

Luzsénszky Alfonz egy k*rva szót nem tudott héberül, sőt még az eredeti Talmudot se látta. "Fordítása" egy korábbi német, nem titkoltan antiszemita "fordításból" készült, aminek egy még régebbi, szintén megkérőjelezhető hitelességű "kivonat" az alapja (tehát egyiknek se az eredeti Talmud). Mivel "műve" félremagyarázásokon kívül számtalan alap fordítási, és formai hibát (több helyen hivatkozik olyan számozásra ami nem is létezik a Talmudban) is tartalmaz, nem is veszik komolyan értelmesebb helyeken, csak a szélsőjobbon számít etalonnak. Korábban már belinkeltek egy oldalt, ahol a legjobban kivesézik a Luzsénszky által is forrásként használt "fordítás" hibáit. Mindezt úgy mondom, hogy nem vagyok zsidó, nem is mentegetem őket minden alól, csak az emberi hülyeséget nem szeretem.

De ha megtanulsz héberül, magad is elolvashatod az eredeti Talmudban a hivatkozott részeket:)

Luzsénszky Alfonzról annyit hogy:A talmudnak keresztények számára érdekes részeit lefordította és kiadta. Az 1924-ben tartott budapesti perben szakértők igazolták, hogy fordítása hiteles és nem kifogásolható.

Egyébként ha valaki előítéletek nélkül fog bele az Ószövetség olvasásába rögtön észre fogja venni hogy uralkodó témája a faji és etnikai szupremácizmus.A faji szupremácizmusnak nagyon sokféle szembetűnő dolog ad hangot:

-Az izraeliták "választott nép",Isten által kiválasztott nép mely felette áll a világ többi népének.(MTörv 7,6)

-Az izraelitáknak joguk van uralkodni az összes többi népeken,és meg lett ígérve nekik,hogy egy nap övék lesz az egész világ.(Jub.32,18-19)

-Az izraeliták más népek és királyságok ellen elkövetett népírtással büszkélkednek((Józs 6,21;Józs 10,37;Mtörv 20,16)

-Az izraelitáknak meg lett parancsolva hogy öljenek meg mindenkit,aki az általuk vágyott földeken él,valamint azokat az idegen népeket,amelyek nem vetik magukat alájuk rabszolgaságban.(Mtörv 20,10-18)

-Az izraelitáknak tilos saját népükből valókat rabszolgává tenni,de arra bátorítják őket ,hogy legyenek rabszolgáik a gójok(nem zsidók)közül,akiket örökre átörökíthetnek utódaikra.(Lev 25,44-46)

-Az izraelitáknak tilos a vegyes házasság,vagy "magjukat" más népekkel "keverni".(Mtörv 7,2-3;Ezdr 9,12)

A talmud ugyanezeket a témákat tárgyalja csak bővebben és részletesebben.A talmud azt is írja hogy Gój(nem zsidó) nem olvashatja a talmudot,aki pedig olvassa azt meg kell ölni.

Azért van ma olyan kevés talmudfordítás,ami pedig van az meg "megszűrt" talmud amit a Gójoknak fabrikáltak és direkt kihagyták belőle azokat a részeket melyek bírálhatóbbak.

Érdekes mikor egyes Fideszes zsidó honfitársaim kétségbevonják a nemzetközi zsidóság hatalmát.Mikor maga a volt Izraeli miniszterelnök Ariel Sharon mondta anno a Yid Israel rádióban:

"Minden alkalommal,amikor teszünk valamit,azt mondjátok hogy Amerika ezt vagy azt fogja tenni......Valamit egyértelműen értésetekre akarok adni:Ne aggódjatok USA-nak az Izraelre gyakorolt nyomása miatt.Mi,a zsidó nép,irányítjuk az USA-t,és az amerikaiak tudják ezt"

-Ariel Sharon,2001.október 3.(PIA(2001).From a monitored broadcast of Yid Israel radio. okt.3.,közölte a Pravda is)

Természetesen lehet kapni,nincs betiltva(csak akkor lehetne betiltani ha a fordítás hamis lenne,ugyanis akkor közösség elleni izgatásért tiltanák be,de mivel a fordítása eredeti és hibátlan ezért nem lehet betiltani).

A nagyobb könyvesbolt hálózatoknál(Alexandria,Libri..stb)ne keresd,mert "politikai nyomás" miatt nem forgalmazzák!(tehát nem akarják a zsidók hogy lásd)

Viszont a "nemzeti" könyvesboltok mindegyikébe megtalálod:

-Erdélyért könyvesház

-Fehérlófia könyvesbolt

-Emese Álma könyvesbolt

-Gede testvérek könyvesboltja

-Püski könyvesház

-Magyar Menedék könyvesház

-Szittya könyvesbolt

-Gondos BT könyvesboltja

Ezen könyvesboltok többségének van honlapja is ott még tudsz nézni magadnak könyveket.

A Luzsénszky-féle talmud fordítás ára asszem olyan 1000-1200 Ft.

De hangsúlyozom,Luzsénszky nem az egész talmudot fordította csupán a talmud gójokat és keresztényeket érintő részeit.

"Egyébként ha valaki előítéletek nélkül fog bele az Ószövetség olvasásába rögtön észre fogja venni hogy uralkodó témája a faji és etnikai szupremácizmus.A faji szupremácizmusnak nagyon sokféle szembetűnő dolog ad hangot"

Előítéletek nélkül? Azt tartod előítéletek nélküli olvasásnak, hogy XIX. és XX. századi ideológiákat olvasol bele egy 2500 éves szövegbe?

Egy 2500 éves szöveget más 2500 éves szövegekkel lehet összevetni, vagy eszméinek interpretációjakor a 2500 évvel ezelőtti történeti kontextusból kell kiindulni. Ha nem így csinálod, akkor úgy jársz, mint azok a félműveltek, akik Platónt kommunistának vagy Homéroszt valami protofasisztának nevezik.

Erre a következőket válaszolhatod: "Igen ám, de ezt a 2500 éve írt szöveget ma is használják, tehát nemcsak a 2500 éves kontextushoz képest lehet értelmezni, hanem van egy mai értelmezése is."

Pontosan! Mai _értelmezése_. A vallási szövegeknek ugyanis sajátossága, hogy minden korban értelmezik őket. Tehát eredj el egy rabbihoz, és kérdezd meg, hogy mit jelentenek számukra ezek az idézetek ma.

Ha erre azt válaszolod, hogy "de a rabbi úgyis hazudni fog", akkor azzal csak látszólag vagy nagyon szellemes. Valójában egyszerűen elvakítanak az előítéleteid és mattot adsz magadnak.

Közismert, hogy mint ahogy a keresztények nagy része sem gondolja, hogy a világot 7 nap alatt teremtették, és a muszlimok sem értenek egyet pl. a "dzsihád" szó jelentésében (hogy egy népszerű témát említsek), a zsidók sem valószínű, hogy úgy fogják értelmezni az Ószövetséget, ahogy te. Tehát kérdezz meg egy zsidót, hogy érti.

Van egyébként egy ultraortodox zsidó irányzat, a Neturei Karta, ők pl. egy kicsit hasonlóan gondolkodnak, mint te: úgy véik, hogy a cionisták az eredeti zsidó vallási tanításokat _eltorzították_ úgy, hogy azokból nacionalista elmélet lett. Ők egy vélemény a zsidóságon belül. Van még sok másik is.