Mi a véleményetek Che Guevara-ról?

Kommunista tömeggyilkos. Marxi eszméket vallott, ezek pedig egyet jelentenek a kommunizmussal (aki ezzel vitatkozna: 1848-ban Marx adta ki a Kommunista kiáltványt). Továbbá egy forradalmár volt, rendkívűl barbár és véres módszerekkel dolgozott. Semmi különbség nincs közte és a jugoszláv háború "hősei" (=népírtói) között. Na jó, annyi, hogy Che nem származás, hanem anyagi helyzet alapján lövette halomra az embereket börtönvezetőként. Ha a tettek alapján ítéljük meg Che-t akkor egyértelműen negatív, eszmék alapján pedig... egy utópiában hitt és ezért harcolt... ez miért lenne pozitív? Keze nyomán jött létre Kubában az egyik legkegyetlenebb kommunista diktatúra. Ártatlanok ezreinek vére tapad a kezéhez közvetve és közvetlenül. Ennek ellenére mit látok? Sok 12 éves hü.lyegyerek az ő arcképét ábrázoló pólóban futkos, aztán általában annyit tudnak róla, hogy ő "csegevara bas.zdmeg!!".

Történelmi szempontból sem egy lényeges figura, csak egy gerillaparancsnok. Az általa megvetett kapitalizmus csinált neki olyan kultuszt, hogy most sokan a képéből élnek. Szerintem forog a sírjában.

(Bizonyos szempontból tömeggyilkosnak tekinthetünk minden katonai vezetőt kivétel nélkül.)

Che Guevara megítélésében talán segíthet ha egy kis párhuzamot vonunk.

Kommunista, egy kialakuló diktatúra egyik vezéralakja.

Vegyük például Rákosi Mátyást.

Míg Rákosi élt, itthon (majd') mindenki a pokolra kívánta, mután meghalt, akkor is, mikor mág kommunista rendszer volt Magyarországon, de már kádár-rendszer, őt akkor is utálta a nép (mármint Rákosit)

A Kubaiak (zömmel) imádták, istenítették Che-t, amíg élt, addig is, amikor meghalt, az után is, ott is, és akkor is, ahol, amikor nem volt kötelező.

A fentieket csak azért írtam, mert a nép, aki felett "uralkodik" valahogy reálisabb képet tud alkotni róla, mint az, aki távolról szemléli.

Rákosi vitathatatlanul (és nem is nagyon vitatják) egy mocsok volt, legalja, stb...

El Che-re viszont büszke a népe. Ez érdekes különbség.

Sok szerepben persze nem vált be (pl. gazdasági miniszter), de ez várható, és ésszerű is. Melyik kretén hiszi azt, hogy egy katonai vezető rögtön jó közgazdász is?

Még egy magyar kommunistás párhuzam:

Nagy Imre. Szintén kommunista volt, mégsem emlegetik őt egy lapon Rákosival, vagy akár Kádárral. Nem véletlenül.

Őt szerette a nép "Rákosit a Dunába, Nagy Imrét a kormányba!". Az '56-os forradalom vezéralakja. Egyébként ő is ellentmodásos személyiség volt, ahogy (majd') minden nagy ember ellentmondásos, ha kicsit utánajárunk.

De N.I. szavaival élve az "Emberarcú szocializmust" akarta elhozni a népnek. Tényleg hitt egy eszmében, ugyanabban, amiben Sztálin és Rákosi is, de másképp hozta el, és őt szerették. Ő tényleg a népéért élt, és halt meg.

Valahogy a Kubaiak is így tekintenek Che-re (ha jól tájékozódtam ;)).

Egyébként azt mondják sokan, történelemhez, és hasonlókhoz jól értő emberek, hogy a kor szemüvegén keresztül érdemes vizsgálni a történelmi alakokat. Che felszabadította Kubát az Amerikai kizsákmányolás (erre tényleg nincs jobb szó) alól. Ezt senki sem vitatja. Persze ez csak szegmens, de jóllehet, a legmeghatározóbb.

És igen, bírálta a szovjet módszert. Ezt a kérdést is érdemes megvizsgálni.

Amúgy még egy érdekesség: kétféle képpen fogalmaznak, akik véleményt mondanak a kommunistákról (pl. bírálják őket teljes joggal) Az egyik a "kommunista" kifejezést használja, a másik a "komcsit" a két féle bírálat között általában magas minőségi különbség van. ; )

01:14

Akkor én is hozok neked ilyen párhuzamot, csak hogy megcáfoljam amit írtál. Kádárt szereti a magyar nép, mégis egy gerinctelen alak volt, 56 hóhérja. Az ő jóvoltából nyögjük még most is a hiteleket.

Kádárt nem szereti amblokk a magyar nép. Abszolút megosztó személyiség. "Nagy Imre hóhérja" Vannak akiknek még így is elférnek egymás mellett, de nem mondanám, hogy Kádár akkora ikon lett, mint Nagy Imre.

És nem azért, hogy aktuálpolitizáljak, de Orbán sem Kádár (újra)temetésén feszített ; )

Szerintem korrekt a párhuzam (az említett tekintetben legalább is)

Jó, akkor mondok másikat, ezért meg fognak kövezni: Kossuth.

A nép hőse, közben meg szerencsétlen és ostoba döntéseivel többször a bukás közelébe sodorta a forradalmat. Dembinszkyt többször kinevezte fővezérnek, a többi tábornok hiába mondta, hogy teljesen alkalmatlan a posztra. Továbbá ő erőltette a szabadságharc végén az aradi összpontosítást, ami minden létező szempont szerint rosszabb volt mint az eredeti terv, a komáromi összpontosítás... ja csak egy előnye volt: vereség esetén közel van a török határ, ahova leléphet. Amit meg is tett, majd a szabadságharc legnagyobb tábornokára és hősére, Görgei-re hagyta a piszkos melót, a fegyverletételt, így Kossuth istenként, Görgei pedig "hü.lye árulóként" él a köztudatban. Továbbá a forradalom előtt is voltak ügyei, pl érdemes az árvaházas ügyének utánanézni.