Mennyi időre elég az ivóvíz vagy az olaj?
És van megoldás arra az esetre ha elfogynak?
(Pl ivóvíz gyártása tengervízből, stb)
Vagy van erre alternatíva?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Jah csak atomenergiánál egyszer az urán is elfogy.:)
Nem igaz. Nyugat-Európában és Amerikában olcsóbb az élelmiszer. Jártam már Franciaországban tavaly, és saját szememmel győződtem meg róla.
"Ha nem lesz senkinek sem pénze..."
Miért is? Tudtommal nem a kőolajból állítjuk elő az élelmiszert meg a pénzt....de mind1....
A kocsikázás lenne a probléma meg a tömegközlekedés, amúgy vagy Mo. telepít még 1 atomerőművet....
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
""Ha nem lesz senkinek sem pénze..."
Miért is? Tudtommal nem a kőolajból állítjuk elő az élelmiszert meg a pénzt....de mind1.... "
De igen, közvetve nagyon szoros az összefüggés.
Ennyi embert ellátni élelmiszerrel nem lehetne a földek műtrágyázása nélkül, aminek az előállításához rengeteg olajat használnak. Ha nem műtrágyáznánk, sokkal kevesebb élelmiszer teremne, ami szintén drágulást hozna.
Az élelmiszer árak pedig szoros összefüggésben vannak még az olajárral. Nő az olajár-nő a benzinár-drágább az élelmiszer előállítása, szállítása. A kenyérsütő kemence is árammal működik, amit szintén olajból állítunk elő.
Tehát azt akarod mondani, hogy ha elfogy az olaj akkor kész, vége semmi az ég világon nem fog működni stb?
Mert ez kicsit túlzás azért....áramot nem csak olajból állítanak elő...
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"A kocsikázás lenne a probléma meg a tömegközlekedés, amúgy vagy Mo. telepít még 1 atomerőművet...."
Uránból jobban állunk mint kőolajból, az urán készletek kb még 40 évre elegendőek. Ha annyi atomerőművet kell ellátniuk mint most. Ha atomerőműveket építünk az olaj kiváltására akkor még 40 évre sem lesz elég, arról nem beszélve hogy ha ki akarnánk váltani az összes olajjal működő rendszert (pl csak elektromos autók, stb) akkor annyi atomerőművet kéne építeni, ami képtelenség.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Nem csak. De jelenleg az áram 67%-át fosszilis anyagokból állítjuk elő, és ez az összes energiára vetítve (tehát nem csak az áram) már 87%.
Egy szélerőmű, vagy egy napkollektor mező hatékonysága sehol sincs ezekhez, azaz kéne 100 napkollektor mező hogy kiváltsunk 1 olajat/gázt használó erőművet. Ahhoz hogy ennyi napkollektort előállítsunk megint csak nagyon sok olaj, és idő kell. És ez még csak 1 erőmű.
Ha a most működő összes napelemet egymás mellé tennénk, az 30 négyzetkilómétert tenne ki, ami kicsit nagyobb mint Budapest területe. Ebből kellene 220 000 négyzetkilóméter ha ki akarjuk váltani a fosszilis forrásokat.
Nem csak azért lehetetlen mert kevés rá az idő, hanem mert az előállításukhoz rengeteg elektromos energia kell, azaz olaj.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"Miért is? Tudtommal nem a kőolajból állítjuk elő az élelmiszert meg a pénzt....de mind1....
A kocsikázás lenne a probléma meg a tömegközlekedés, amúgy vagy Mo. telepít még 1 atomerőművet.."
A traktor benzinnel megy. Enélkül drágább az élelmiszer, mert több a meló vele.
A műtrágyagyártáshoz olaj kell. Ha ez nincs kevesebb terem, még jobban drágul.
Az élelmiszert el kell szállítani. Ehhez olaj kell. Enélkül tovább tart és sokkal drágább.
El is érkeztünk oda, hogy a fizud egésze elmegy kajára.
Jó akkor tételezzük fel hogy a megújuló energiákat kilőttétek.
Akkor mi lesz? Semmi használható nem maradt, akkor mégis hogyan tovább?
Oké hogy kevés energiát termelnek de a semminél jobb.....
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Az hogy a semminél jobb az egyenlő a semmivel.
Ha a fosszilis anyagok elfogynak akkor a mostani energiatermelés 70-80%-al fog visszaesni. Nincs az a megújuló forrás amivel ezt fedezni lehetne. Azaz tök mindegy hogy 1L benzin 1500, vagy csak 1300ft, az senkin nem segít. Kb ennyit tesznek hozzá az energia árához a megújuló források is.
Ja visszaesik. És slussz? Ennyi?
Azért megoldás nélkül csak nem következik be....oké hogy kevés a termelés, de beláthatod hogy ölbetett kézzel senki nem fogja várni míg elfogy az olaj
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!