A kommunizmusban voltak gazdagok?
Ahogy tanultuk a kommunizmus lényege hogy a gazdagoktól elvették a földet, a tőkét és újra elosztották.
Én csak annyit nem értek hogy ott teljesen eltörölték a gazdag réteget, vagy akkor is voltak gazdagok?
A kommunizmust nem szabad összekeverni a kommunista diktatúrával. Lehetne a megemlékezést a kommunista diktatúra áldozataira való emlékezésnek nevezni. Kommunizmus valóban nem valósult (és valósulhat meg), mert az egy olyan utópia, ami nem veszi figyelembe, hogy a homo sapiens egy olyan állatfaj, amit nagyon erős forrásszerzésre irányuló ösztön jellemez.
"A kommunista ideológia kulcsszavai ugyanúgy a szabadság, egyenlőség, testvériség, mint a liberalizmusnak, de szabadságeszménye nem individualista. Az elnyomástól, a nélkülözéstől, a kizsákmányolástól mentesítő, de az értelmes munkát lehetővé tevő szabadságot mindenki számára biztosítani kell. Az ehhez vezető út a fennálló burzsoá struktúrák, intézmények megszüntetése, lerombolása, melyek gátolják sokak szabadságát és védelmezik kevesek kiváltságait."
Ilyesmi sosem történt sehol, nézzétek meg Kínát vagy É-Koreát, hányan haltak éhen, miközben az állam vezetői a leggazdagabbak a világon. Az észak-koreai éhezésre vezetőjük válasza, hogy fegyvert ad nekik, Amerika és Európa válasza, hogy élelmet ad nekik. A demokrácia véleményem szerint a "legjobb" (a szó erkölcsi értelmében) társadalmi berendezkedés ma.
Egyébként az individualizmus eltörlése elmebeteg ötlet volt a kommunista eszmegyártóktól, bár az osztályok közötti eltérések lerombolása (vagy legalábbis közelítése egymás felé) nem lenne rossz ötlet.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!