Ki mit gondol HITLER-ről?

" Miért gyűlölitek Hitlert?Mert irtotta a zsidókat.A történelem folyamán a legtöbb nép irtotta őket.Babilon,Egyiptom,Róma stb.A világ lakosságának egy jelentős része utálja őket.Miért?Miért van az,hogy csak és kizárólag őket nem szeretik és mindig ők szerepelnek a gyűlölet központjában.Ez nem Hitlerrel kezdődött és nem is vele végződik.És szerintem magában mindenki tudja a választ."

Mert az embereknek kell egy ellenségkép, és ennek a célnak a zsidók pont megfelelnek. Az emberek paranoiásak, pont mint te.

"Miért gyűlölitek Hitlert?Mert irtotta a zsidókat.A történelem folyamán a legtöbb nép irtotta őket. Babilon,Egyiptom,Róma stb.A világ lakosságának egy jelentős része utálja őket. Miért? Miért van az,hogy csak és kizárólag őket nem szeretik és mindig ők szerepelnek a gyűlölet központjában.Ez nem Hitlerrel kezdődött és nem is vele végződik. És szerintem magában mindenki tudja a választ."

Én nem gyűlölöm Hitlert, csak meg van róla a véleményem. Ő sem volt velejéig romlott, csak erőszakos, elvakult, rasszista, szélsőséges... stb.

Nem volt rosszabb, mint a gyöztes oldalon pöffeszkedö Sztálin, vagy mint a mai USA-i agresszió.

Persze, minden relatív; föleg úgy, ha tudjuk, ki melyik oldallal szimpatizál...

Valóban nem különb nála Sztálin sem és az Amerikai banda sem. Hitlert szeretik kidomborítani és abszolute gonosznak beállítani.

DDD97nél van igazság. Csak az a baj, hogy már a hatalom megszerzésénél is antiszemita volt. Ettől persze még nem lehet elbitorolni az egyén eredményeit, erényeit...

Csak még annyit, hogyha ez nem árja származású kisgyerek rendelkezett az "árja paraméterekkel", akkor azt elvitték és árjaként nevelték fel. Ennyit a híres-neves elvekről.

Az emberek átlag véleményét Hitlerről a liberálmédia befojásolta. "1945 után Hitlert minden elképzelhető kegyetlenséggel megvádolták, de természetével nem fért össze a kegyetlenség. Nagyon szerette a gyerekeket. Teljesen természetes volt, hogy ha fiatal biciklisták mellett vezetett az útja, leállította autóját, és megosztotta velük étkét. Egyszer odaajándékozta esőkabátját egy esőben caplató földönfutónak. Éjfélkor megszakította munkáját, hogy elkészítse kutyájának, Blondinak az ételét.

Nem tudta elviselni, hogy húst egyék, mert az egy élőlény halálát jelentette. Nem értett egyet azzal, hogy akár egy nyulat vagy pisztrángot is feláldozzanak azért, hogy neki legyen mit ennie. Csak tojás kerülhetett terítékre, mert ha tojt a tyúk, az a tyúk életét és nem halálát jelentette.

Hitler étkezési szokásai szüntelen bámulattal töltöttek el. Hogy lehet, hogy valaki, akinek ilyen szigorú volt az időbeosztása, aki tízezer számra vett részt fárasztó tömeggyűléseken, melyekről izzadságban fürödve, gyakran kettő-négy fontot is veszítve súlyából került ki, aki csak három, négy órát aludt egy éjszaka, és aki 1940-45 között 380 millió európait kormányozva az egész világ súlyát hordta a vállain, hogy lehet – tűnődtem gyakran –, hogy a szervezetének elég volt napi egy főtt tojás, néhány paradicsom, két vagy három palacsinta és egy tányér tészta? Mégis való, hogy súlya gyarapodott!

Nem ivott. Nem dohányzott, és jelenlétében nem tűrte a dohányzást. Hajnali egy-két óra tájban kandallója mellett ő még beszélt, felhőtlenül, élénken, gyakran szórakoztatóan. Soha nem látszott rajta a fáradtság semmilyen jele. Hallgatósága holtfáradt lehetett, Hitler soha."

Leon Degrelle: A Hitlert övező rejtély

39-es, szélsőségestől idézel, aki Hitler híve volt?

31?-es, aki a kollektív zsidóüldözésről írt: igaza van, most azért erre izgulnak, mert ez történt legutóbb. Nem kell mindenkiben ellenséget látni, de nem kell mindent Hitlernek és a náciknak tulajdonítani, ezzel magát vakítja meg az ember.

És mindig a győztesek írják a történelmet. Biztos úgy volt az?

Hitler egy ember volt, akinek volt szép és csúf oldala, ezek mind nagyon szépek 39-es, nem is vitatandó el, de ne csak az egyik oldalát lássuk...

...ahogy ne csak a másikat. Nem is könnyű... :P:)

Nem tudom mit írtam legutóbb, de Hitler akárhonnan nézzük érdekes ember volt! :)