2,8 millió szegény Magyarországon nem túlzás egy kicsit?

Reális a szám. Vidéken nagyon kevés a munkalehetőség. Kis gyerekes nőket,40 éven felülieket nem vesznek fel sehova.

Olyan vállalkozót pedig nagyítóval is nehezen találsz,aki zsebből ad 10-20.000.- Ft-ot a minimálbér mellé.

Viszont sok olyant,aki hó végén "nem tud" bért fizetni.

Egy 40 éves ismerősöm 3 szakmával a harmadik helyen járt így.

A cigányok pedig még rosszabb helyzetben vannak,mert őket akkor sem veszik fel sehova,ha van szakmájuk és tisztességesen dolgoznak.

Ha a gazdaság fehérebbik oldalát nézzük teljesen reális adat ez.A szürkébbik és fekete fele pedig nem látszik.Max sejteni lehet.

Persze ,hogy nagyon sokan szegénynek érzik magukat mert nem mindig tudják megvenni maguknak azokat adolgokat amikről a reklámok szakadatalanul sulykolják ,hogy alapból jár nekik ,mert megérdemlik.

Na meg van az a fajta lakos akinek a szivbaható panaszáradata arról ,hogy milyen kevésből kell megéljen és élni igy nem is lehet, csak akkor szakad meg amikor a legutóbbi bécsi vásárlási élményeiről beszélhet .Vagy tavaly nyári görögországi nyaralásáról tart beszámolót.

Ha kivonjuk a szinészkedőket akkor is marad bőven 2 millió

akik vagy önhibájukból ,vagy mert rosz helyre és indokoltlanul születtek ,vagy kisnyugdijakból tengődnek. Tényleg komoly napi "túlélési" problémákkal küszködnek!

A szegénység nem nézőpont kérdése. Erre nemzetközi mérőszámok vannak, amelyet a helyi sajátosságok befolyásolnak. Olyasmikre érdemes gondolni, hogy egy embernek mennyi élelmiszer kell egy hónapban (aszerint, hogy egy egészségügyi norma alapján a súlya állandó legyen, a vér laboreredményei ne mutassanak betegséghez vezető abnormitást), az időjárási viszonyok alapján mennyi energiára, mennyi ruhára van szüksége, milyen közlekedést kell igénybe vennie, és így tovább.

Az adott ország árai alapján ki lehet számolni, ez mennyibe kerül, meg lehet vizsgálni az emberek jövedelmi viszonyait, és máris kijön.

A feketegazdaságot is bele lehet, és kell is számolni. Sok munka, de nem ördöngösség. Lehet tudni, mennyi a termelés, mit adtak el külföldön, belföldön. Lehet tudni, a turisták ebből mennyivel részesedtek. A magyarok is külföldön, külföldiek is nálunk. Az összes mennyiségből vissza lehet számolni egy főre. Azt természetesen nem lehet megmondani, hogy konkrét XY-nal mi a helyzet, de hogy hányan vannak, azt igen. És azt is ki lehet számolni, hogy mekkora hibát lehet elkövetni a számolás során, ez már matematikatudomány.

Ha ezek alapján vizsgáljuk a magyarországi helyzetet, valóban közel 3 millió jön ki. De az igazán aggasztó az, ha megnézzük az egyes évek sorát. Az látszik, hogy a szám nő, és egyre gyorsabban. Effélékből szokták megítélni egy kormány négy éves teljesítményét (nem az itthoni szajkózásokra, mocskolódásokra gondolok, hanem rideg számításokra). Hogy ez fokozódni fog, azt például abból is lehet tudni, hogy nő az analfabéták száma. Még riasztóbb, hogy mára az ország fele funkcionális analfabéta. Ez azt jelenti, hogy a szöveget el tudja ugyan olvasni, de teljesen félreértelmezi, ha egyáltalán megérti. Itt a GYK fórumon ezt sajnálatosan lehet megtapasztalni.

Tehát nem túlzás, különösen, ha így folytatódik...

15:37

"a 28.400 Ft-os minimálnyugdíj egyszerűen szégyen."

Mihez képest? A havi 500 ezerhez képest szégyen, mondjuk havi 5000-hez képest nem szégyen.

Attól függ a szegények száma, hogy hol van a szegénységi küszöb. Nehéz felfogni?

17:00

"Olyasmikre érdemes gondolni, hogy egy embernek mennyi élelmiszer kell egy hónapban (aszerint, hogy egy egészségügyi norma alapján a súlya állandó legyen, a vér laboreredményei ne mutassanak betegséghez vezető abnormitást)"

Attól fog függni az abnormis esetek száma, hogy mennyire szigorúak ezek a határok.

A létminimum kulturálisan kondicionált, koronként és helyenként változik.

"Az látszik, hogy a szám nő, és egyre gyorsabban."

A szegénység mindig "nő" :DDDD

Állandóan rohamosan nő a szegénység, így volt ez 2000-ben, így volt ez 1990-ben, 1980-ban, 1930-ban, 1880-ban. A szegénységgel foglalkozó szakemberek mindig azt mondják, hogy nő a szegénység, mert az az érdekük, hogy nagy szükség legyen a munkájukra.

"az ország fele funkcionális analfabéta."

Ez az arány is attól függ, hogy mennyire szigorúak a kritériumok.