Miért ennyire baloldali műsor a Heti Hetes?

Itt jön ki ,hogy mennyire nem való nektek a demokrácia. Más oldalon vannak mint ti? Akkor szűnjön meg, el kell tiporni, ilyen-olyan undorítóak, rohadjanak meg, fúj-fúj-fúj.

Gondoljatok már bele, ez egy demokrácia, minden politikai oldalnak véleménynek meg van a helye, akkor is ha az nektek nem tetszik!

Áh, de úgy se gondoltok bele.

Ez azért valami bájosan visszafogott volt, hogy "mert másik oldalon vannak?!"

Milyen másik oldalon? Azon a "mááááááásik oldalon" akik olyan csapást mértek erre az országra, amit gazdaságilag már soha nem is heverünk ki? Azon a másik oldalon ahol a döglött Pannon Pumát kimaszkírozták, belsejébe mikrofont raktak, hogy hallatszon ahogy dübörög? Azon a másik oldalon, ahol úgy elk*rták Don Al Qró -val, hogy ezt még saját maguk is elég döbbenten tudták csak elhinni, hogy mit is műveltek (*utalás a böszme beszédére).

Szóval mit is csináltak ezek a másként gondolkodó Hetitetvesék? Nem kevesebbet mint 2002-ben hatalomra juttatták Al Qró-ékat, 2006ban pedig mikor ők is pontosan tudták, hogy mekkora böszmék ezek (hitelből él az ország, mesterséges életszínvonallal), csakazértis közreműködtek, hogy hatalmon tartsák őket jó kis júdáspénzekért, zsíros pozíciókért. Ez neked "másik oldal" Dantes? Hát, ígyis lehet hívni patkányékat, te hívd csak így őket. (Amúgy sorolhatnám még "érdemeiket" az ország tönkretételében, de 10 oldal is kevés lenne erre, úgyhogy ettől inkább eltekintek most).

Ne tegyünk már úgy, mintha F. Tivadarék ezzel a kis műsorukkal nem szereztek volna százezres nagyságrendben szavazatokat az Mszp-Szdsz ország tönkreverő Kft-nek.

Kedves Dantes!

Ahelyett, hogy puffognál el kellene olvasni mit írt itt a nagy többség. Épp azt hiányoljuk, hogy EGYOLDALÚ a műsor. És ez eredetileg nem egy politikai műsor, hanem egy szórakoztató (humoros??) műsor lenne. A humor akkor az igazi, ha az aktuális hatalmat figurázza ki. AKTUÁLIS!!!! Tehát nem mindig a jobb oldal a célpont. Sajnos volt az elmúlt 8 évben is min nevetnünk. de sajnos ezeken ma már sírunk.

És akkor mi van ha egyoldalú? A Hír Tv nem egyoldalú? Az Echo TV nem egyoldalú? Fábry nem egyoldalú?

Hogy van ez? A baloldalnak tilos egyoldalúnak lenni? Vagy mi van?

Egyébként is, ez egy demokrácia nem? Nem fér el egy baloldali műsor?

Nem tetszik, ne tessék nézni!

Engem pl: a Hír TV abszolút nem zavar. Nem nézem, és nem hörgök miatta, hogy egy oldalú, egy oldalú, egy oldalú...brrgrrrv

Kedves Dantes!

Csak nyugi vigyázz az egészségedre! Amiket említettél (Hír tv, Echo) azok inkább politikai műsorokban jeleskednek, mint ahogy az ATV is. A Fábry showban, ha emlékezetem nem csal, inkább beszélgetések vannak, a Fábry monológjai után. És ezek a beszélgetések kevésbé tartalmaznak politikát mint a 7i7es.

A Fábry showban van egy jobb oldali ember, méghozzá ő maga Fábry, aki szapulja a ballibet, méghozzá teljes joggal.

A Hetitetves ebben is sokkal képmutatóbb. Ott sokan vannak, mind ballibek, és a műsorukat egyenesen azzal a céllal hozták létre, hogy megbuktassák a jobb oldalt. Úgy, hogy közben próbálták magukat függetlenként feltüntetni. Nagyon sok tájékozatlan ember felült a dumájuknak. Több tízezer ember tudatalatt rajtuk keresztül gyűlölte meg a jobb oldalt. Nagyon sok embernél meg, akik a tetteik miatt utálták az Mszp-t, Szdsz-t sikerült elérniük hogy ezen adás miatt utálják a jobb oldalt is, és ha amúgy a Fideszre szavaztak is volna (ami akkoriban is a kisebbik rossz lett volna), inkább el sem mentek szavazni. Nagyon sokkal hozzájárultak ennek az országnak a tönkretételében, kifosztásában. Ezek hitvány politikai bérkutyák, jó humorral, szórakoztató beszélőkével és intelligenciával megáldva.

Ez nem olyan egyszerű, hogy csak egy műsor, és ha nem tetszik nem nézem. (Nem néztem, illetve csak annyit néztem őket, hogy pontosan tudom miről beszélek). Itt ez nemcsak egy szimplán tetsző/nem tetsző műsor, itt sokkal de sokkal többről volt szó. A Hetitetves nem egy ártatlan műsor, hanem az egyik legveszélyesebb fegyver volt a ballib kezében a jobb oldal ellen, az ország ellen. Nagyon sanszos, ha nincs ez a műsor, nem nyer az Mszp-Szdsz már 2002-ben sem!

Mindezt úgy írtam le, hogy 2010-ben én már a Jobbikra szavaztam inkább.

Nem. A lényeg az, hogy baloldali műsor ne legyen, mert ti utáljátok a baloldalt. Nem először mondom , nektek nem való a demokrácia!

A legtöbbetek bizony ilyen, és hiába dumáltok össze vissza, a HetiHetessel az a baj, hogy más oldalon áll mint ti.

Mindegy, megismétlem, bár nem fogjátok fel, egy demokráciában minden oldalnak van létjogosultsága , helye.

De ti ezt soha nem fogjátok fel.

"A Fábry showban van egy jobb oldali ember, méghozzá ő maga Fábry, aki szapulja a ballibet, méghozzá teljes joggal."

"A Hetitetves ebben is sokkal képmutatóbb. Ott sokan vannak, mind ballibek, és a műsorukat egyenesen azzal a céllal hozták létre, hogy megbuktassák a jobb oldalt."

Ebcsont, nézz már tükörbe -és ajánlom ugyancsak a többi ideirkáló jobbosnak is-, mert sikít a kettős mércéd...

Ha a "Hetitetvesben" kritizálják a jobboldalt, akkor szerinted képmutatók. Ha Fábry teszi ugyanezt a baloldallal, sőt mi több, leköpi és megtapossa baloldali politikusok képét, akkor meg "teljes joggal"? Ez a probléma veled és sajnos a jobbosokkal általában: nektek mindent szabad, mindent lehet, mert "teljes joggal" teszitek, a másik, aki nem ért egyet veletek, meg pusztuljon.

Olvasd el a "balos" hozzászólók gyakorlatilag egybecsengő véleményét: ha nem tetszik a műsor, meg a poénjai, nézd a másikat, találsz magadnak valót. Mi meg továbbra is nézzük ezt, mert minket ez szórakoztat. És nem mondjuk azt, hogy a Fábry így primitív, meg úgy frivol és amúgy tahó, pedig mondhatnánk. Azt sem mondjuk, hogy a Fábry mit képzel, amikor szidja a baloldalt, míg a Heti Hetesben "teljesen igazuk van".

Dantessel egyetértek: a demokrácia egyelőre nagyon úgy áll egyeseknek, mint majomnak a bicikli (tisztelet a kivételnek, akinek meg inge, nyugodtan vegye magára). Gyakorlással és önmegismeréssel azért idővel elsajátítható.

A néphülyítésnek és a manipulációnak ilyen szinten már nincs helye semmilyen demokráciában. Az a baj, hogy ezt meg te nem akarod felfogni. Nem az a baj az Mszp-vel Szdsz-el, hogy más politikai irányvonalat követnek, hanem az, hogy tevékenységükkel önös érdekeikkel, gátlástalan hazudozásaikkal, a médiumok és minden más stratégiailag fontos erők kilóra való megvásárlásával, az állami vagyon elherdálásával, az ország kiárusításával, eladósításával olyan károkat okoztak ennek a nemzetnek, ami akár a teljes széteséshez, megsemmisüléshez vezethet még úgyis, hogy végre már nem ők vannak hatalmon. Gyurcsányék nem politikai ellenfelek voltak, hanem idegen hatalmak, érdekek gátlástalan kiszolgálói, a magyar nemzet legnagyobb ellenségei.

A más politikai nézeteket minden további nélkül el tudom viselni, a helyi ballibek viszont nem olyanok, akik más politikai nézeteket képviselnek. A magyarság tönkretételét nem lehet más politikai irányvonalnak titulálni. Amit tettek, arra nagyon sok jelzőt lehet mondani, de ezt nem, mert ez megint csak a szokványos ballib csúsztatás.

A mai demokráciák működését megha most elkezdeném ismertetni, csakhamar kiderülne, hogy szó nincs itt már népuralomról. Úgyis az van, hogy az irányít, akinek több a pénze, összeköttetése és uralja a médiát. A szavazók jelentős része pontosan tudja miért szavaz erre vagy arra, a pénzzel, médiával viszont gyerekjáték befolyásolni azokat, akik bizonytalanok, meg nem foglalkoznak a kérdéssel. Meggyőzik őket, és már le is van zsírozva minden. Menj, kérdezz meg 100 magyart, mit szólna ha a bűnözőket szigorúbban büntetnék, alig lenne olyan aki ne helyeselne, mégsem teszi ezt a hatalom. Kérdezd meg az embereket mit szólnak a cigányok segélyezéséről (minden magyar állampolgárt meg lehet kérdezni, beleértve a cigányokat is), a magyar állampolgárok elsöprő többsége az ingyen segélyezés és a megélhetési gyerekgyártás ellen lenne, mégis mi van? Hát épp az ellenkezője! Hol demokrácia ez? Megmondom én! A mesében! Igen ott!! :)