A magyarok miért vágnak fel folyton azzal hogy "milyen jó hogy ilyen öreg a nemzetünk történelme, ezzel sokra visszük" mikor a való életben ezzel gyakorlatilag semmit sem érünk el?
Ha belegondolsz Szlovákiába is amikor bevezették az eurót az nagy gondokat okozott csak mi hírekből nem hallottunk róla. Rengeteg szlovák ismerősöm van és mind mondták hogy nem örülnek az eurónak mert nem éri meg nekik szinte, annyiból jó ha ide jönnek hozzánk vásárolni akkor tudnak kezdeni vele valamit.
Másrészt országunkban az a baj hogy az elmúlt 20 vagy még több év is lényegtelen itt a vezetés az a béka segge alá szorult és a rendszerváltásnál rengeteg pénzt dobtak ki az ablakon plussz nagyon jó gyáraink voltak cukor, gyár papírgyár ezek közül már szinte csak minimálisan van valami és inkább a multi cégek vannak itt akiknél nagyon olcsón bagóért dolgozunk napi 2-3 műszakban hogy megtudjunk élni. És a mezőgazdaságot nem is említem ami szintén tönkre lett vágva. Itt a gazdaság a nagy probléma és a munkanélküliség és ez vezetett el minket idáig. És ezért nagy az állam adósság is.
A történelemre emlékezni kell, mert a múlt hibáiból és sikereiből tudjuk kialakítani a jelent.
Egy ember múltja is része a karakterének, mert a múltjától lett azzá, aki.
Egy nemzetnél is így van.
Nem arról van szó, hogy ettől magasabbak lesznek a fizetések, hanem arról, hogy a múlt az nem csak múlt, hanem a jelent is befolyásolja.
Itt van közöttünk.
Természetes, hogy emlékszünk rá, és ha szép volt, vagy legalább is gazdag, akkor büszkék vagyunk rá.
Azért, mert ez egy komoly alap lenne ahhoz, hogy erősebb legyen köztünk az összetartás, büszkék legyünk magunkra, mélyek legyenek a közös gyökereink, higgyünk abban, hogy erősek vagyunk és együtt sokra visszük, ha már 1000 évet kibírtunk mindenféle ellenség ellen, akkor most sem hullunk szét, birodalmak mentek tropára, amik leuraltak minket, de mi még mindig itt vagyunk, stb.
De ha így állsz hozzá, akkor tényleg nem ér semmit és kidobhatjuk a kukába, ha a magyarok csak köpködni tudják saját magukat.
"És egyetértek a kérdezővel, az az ország, amelyik állandóan a múltban él, nincs jövője."
Ez most olyan értelmes volt, mintha azt mondtad volna, hogy az a fa, amelyiknek gyökerei vannak, az el fog pusztulni.
"Ez most olyan értelmes volt, mintha azt mondtad volna, hogy az a fa, amelyiknek gyökerei vannak, az el fog pusztulni."
Igen, pont olyan. Picim, elmagyarázzam, hogy még te is megértsd, amit írtam? Komolyan, ha ennyire nem megy a szövegértés, miért akarsz mindenképp válaszolni ?:)
12:10
Félreértés
Fontos a múlt, lehet rá építkezni, de nem törődni a rossz jelennel, kizárólag a múlttal (tehát benne élni) egyenlő a pusztulással
"Fontos a múlt, lehet rá építkezni, de nem törődni a rossz jelennel, kizárólag a múlttal (tehát benne élni) egyenlő a pusztulással."
Ezzel csak az a probléma, hogy nem azok pusztítják a jelenünket, akik a múltban élnek. a jelen pusztítói nagyon is a jelenben élnek, ahol a zsbeiket tömik és csesznek rá a magyarok múltjára és jövőjére.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!