Szerintetek hiábavaló volt a 48-as szabadságharc?
1. Hajszál híján nyertünk, Bécs ellen kellett volna vonulni és csatlakozni az ottani forradalmárokhoz. Többször is nyílt rá esély, de a töketlen hadvezetés nem élt a lehetőséggel. Az biztos, a nagy és önálló Magyarországgal a világtörténelem is másként alakul.
2. A vereség ellenére középtávon a kiegyezéshez és a dualizmushoz vezetett, az ország nagyot fejlődött az akkori lehetőségekhez képest.
A nagy fejlődés azért volt mert előtte húsz évig a tetszhalálig lenyomták az országot a forradalom miatt. 48 előtt pezsgő élet, gazdasági fellendülés volt, amit ha normálisan fejlődni hagynak plusz húsz évnyi virágzást hozott volna az országnak.
Ami azt a legendát illeti, hogy a forradalom miatti félelmükben adták meg a kiegyezési jogokat, az osztrákok több alkalommal is át akarták szervezni a birodalmat föderális alapokon, hogy csökkentsék a nacionalista feszültségeket (vagyis kiegyezés amúgy is lett volna, a krumpliháború után Ausztria túlságosan meggyengült), ezt mindig a magyarok akadályozták meg az oszthatatlan ezeréves országra hivatkozással (amit végén így is felosztottak, de már a nemzetiségek szája íze szerint).
Érdektelen, mit akartak az osztrákok. Volt egy nagyon jó történelmi lehetőség az elszakadásunkhoz, hogy szabadok legyünk. Megpróbáltuk, nem jött be. Ennyi.
A reformokról meg annyit, hogy volt már egy kalapos király, aki minden intézkedését visszavonta a halálos ágyán. Az osztrákoknak is megvoltak a maguk kemény vonalasai, csak annyit engedtek volna, ami éppen elég a hatalmuk megtartásához.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!