Mi a velemenyed ezekrol?
1.Liberalizmus
2.Konzervatizmus
3.Nemzeti Szocializmus
4.Anarchizmus
Csak roviden, hogy neked miert tetszik\nem tetszik.
Koszi elore is:)
Jaaa, es nem kell lepontozni senkit!Mert en mindenkinek az egyeni velemenyet kertem^^
1. Bűnbak, igazi jelentését már senki se ismeri
2. Visszamaradott, a fejlődés útjában áll
3. Visszataszító, az emberiség szennye
4. Utópia
1.Liberalizmus - olyan, mint az alkohol: az okosat bölcsebbé, a butát még butábbá teszi (én mértékkel élek vele)
2.Konzervativizmus - ha az elmúlt 10 ezer évben ezt követte volna az egész emberiség, még mindig barlangban laknánk, kőbaltával vadásznánk, és fogalmunk sem lenne arról, kik laknak a folyó másik oldalán
3.Nemzeti Szocializmus - ha ezt követné az egész emberiség, mindaddig háború és gyűlölködés lenne, amíg csupán egyetlen utolsó ember nem marad a Földön
4.Anarchizmus - lásd 3. pont, azzal a különbséggel, hogy a "szerencsés" egyetlen túlélő valószínűleg nem ugyanaz lenne, mint az előző pontban
1. Olyan eszme, ami már elérte amire hivatott volt és mostanra már inkább káros, mint hasznos.
2. Egy eszme, ami a haladást a hagyományok tiszteletben tartása mellett pártolja, amíg az nem jelent gátat a fejlődésnek.
3. Egy olyan államforma, aminek egyoldalú a sajtója, az államosított tömeggyilkosság szinonimájaként használják, ezért a valódi lényege felmérhetetlen.
4. Egy utópisztikus eszme, amely szemben áll az emberi természettel és amire nem technikailag fejlett egységes társadalmat létrehozni.
1.Liberalizmus - egyet értek azokkal, akik azt mondják, hogy a 20. század elejéig még volt értelme ennek a mozgalomnak, a mai neo-liberálisok már nevetséges pojácák, és/vagy drogos b*zik.
2.Konzervatizmus - számomra ez egy semleges dolog, magával a konzervativizmussal nincs semmi baj, attól függ, milyen kérdésekben konzervatívak :)
3.Nemzeti Szocializmus - radikális dolog, csak "végszükség" esetén támogatom, ha nincs más kiút egy süllyedő rendszerből.
4.Anarchizmus - túl szép ahhoz, hogy az emberek higgyenek benne. Pedig szerintem ha az emberek nagy része elkezdene hinni benne, akkor onnantól fogva már működne.
"a mai neo-liberálisok már nevetséges pojácák, és/vagy drogos b*zik."
a neoliberális egy gazdasági fogalom. semmi köze a b*zikhoz és a drogosokhoz.
ismert neoliberálisok: Ronald Reagan, George Herbert Walker Bush, Margaret Hilda Thatcher
""3.Nemzeti Szocializmus - ha ezt követné az egész emberiség, mindaddig háború és gyűlölködés lenne, amíg csupán egyetlen utolsó ember nem marad a Földön "...Miért,most nem így van??"
De. És már csak ez védhet meg minket a túlnépesedés ellen, tehát ezt támogatom.
1. Mint egy vírus, ami legyengíti a szervezetet, védekezésképtelenné téve azt. Olyan, mint a HIV. Megfertőződés után szinte bármi végezhet a szervezettel.
2. Mértékkel mindenképpen szükséges.
3. Manapság (főleg Európában) lassan nem marad más választása egy népnek, ha fenn akar maradni. Rá férne a franciákra, az angolokra, de ránk is. A németek annó megmutatták, hogy működik...
4. Szerintem f4szság.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!