Most miért úgy állítják be a norvég merénylőt, mint neonáci, miközben izraelbarát, szabadkőműves ruhában pózol, blogjában izrael támogatásáról írt, és a szigeten, ahol mészárolt, a diákok izrael bojkottjára szólították fel az embereket?
Figyelt kérdés
Most komolyan ennyire muszáj a médiának ferdíteni?2011. júl. 24. 10:30
1/12 anonim 
válasza:
válasza:A média a legtöbb esetben, akár itthon, akár külföldön bal/liberális kezekben van. Nekik a náciveszély fenntartása az érdekük, az emberek elhatárolása a jobboldaliaktól.
2/12 anonim válasza:
válasza:Én Angliában élek, itt a hírekben annyit mondtak, hogy "right wing extremist". Semmilyen neonácizásról nincs szó. Errefelé a szélsőjobbosok nem a zsidókkal vannak elfoglalva, hanem a tömegesen bevándorló, alkalmazkodni sok esetben képtelen muszlimokkal. Tisztelet a kivételnek, itt Londonban egész jól megvan a rengeteg nemzetiség egymás mellett. Nem is nagyon hallanni a szélsőjobbról, a BNP is eltűnt.
3/12 anonim válasza:
válasza:Egyébként fogalmam sincs, hogy a magyar tévében mit mondtak, tényleg neonáciztak? Mert akkor az tényleg ferdítés, bár nem túl erős, hisz az átlagembernek a szélsőjobbos és a neonáci egyre megy.
4/12 anonim válasza:
válasza:A neonácik manapság nyugaton Izrael-pártiak és muzulmán ellenesek. Nálunk a Jobbik el van maradva néhány évtizeddel ezen a téren :)
5/12 A kérdező kommentje:
igen neonáciztak, és szélsőjobboztak is. Na de ez hogy fér össze azzal, amit a kérdésben leírtam?
2011. júl. 24. 11:22
6/12 anonim válasza:
válasza:Mi az, hogy hogy fér össze? Nem érted, hogy itt pont fordítva működnek a szélsőségek?
7/12 anonim válasza:
válasza:A magyarok mindig mindenben le voltak maradva a nyugathoz képest. Geert Wilders a bíróság előtt állt, mert szidni merte a mocskos muszlimokat, erősen Izrael barát, annak ellenére, hogy "szélsőjobbos". Izraelt a nyugat bástyájának tekinti a Közel-Keleten. Itthon a Jobbik pedig élteti a mocskokat, akik itt voltak 150 évig, kiírottak egy csomó területet, elvittek rabszolgának egy csomó gyereket és aztán kénytelenek voltunk azokat a részeket idegenekkel betelepíteni! Ez vezetett trianonhoz! Vona nem más mint hazaáruló és a kultúrája elárulója.
9/12 anonim válasza:
válasza:senki nincs elmaradva, a neonácit szélsőséges nacionalista értelemben véve simán lehet használni a náci magyarokra, és a náci cionistákra is, nyilván ez a két dolog éles ellentétben áll egymással (remélem ebben mindenki egyet ért).
Persze a média szerintem is ferdít, mert ha csak annyit mondanak hogy norvég neonáci, és nem teszik hozzá hogy cionista és liberális szabadkőműves, akkor az embernek nem ugyanaz a kép ugrik be.
10/12 anonim válasza:
válasza:Jó reggelt, a szélsőjobb, amihez a Jobbik is tartozni próbál, nyugaton évtizedek óta Izrael-barát.
A jobbikosok még ahhoz is tehetségtelenek, hogy ehhez a kontraszelektált társasághoz alkalmazkodni tudjanak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!