Ha egyszer egy világmegdöntő youtube-os filmben kijelentik, hogy az egész gazdaságot és az emberek életét föld alatt élő apró zöld teremtmények irányítják, azt is el fogják hinni egyesek?

A "világmedöntő yutube" film azért túlzás lenne nem gondolod?

De ha bizonyos dolgokra EGYÉRTELMŰ jelek utalnak és nem csak egy forrásból, akkor azt már az emberek belátják hogy van mögötte vmi. Még akkor is, ha a hivatalos média mindent megtesz annak érdekében, hogy ellehetetleníítse az ilyen irányű gondolkodást.

A harmadik válaszoló jól leírta.

Amit te mondasz, annak nincsen semmiféle alapja, így értelme sem, ugyanakkor amiket állítanak ezekben a videókban, azokat lehet tapasztalni a való életben is és értelem is található bennük.

Ha sokan állítanak valamit attól még nem lesz igaz, és nem áll rá az a mondás, hogy nem zörög a haraszt...

Ott van példaként a Lochness-i szörny.

Egyébként a reptoidokról itt egy igazán jó cáfolat:

Support Your Local Reptoid

[link]

Amúgy vannak olyanok, akik az idegenek ellen celofán fejtetőn hordásával védekeznek. Akkor azért mert vannak egy páran, kedves utolsó, még igaz is?

"ugyanakkor amiket állítanak ezekben a videókban, azokat lehet tapasztalni a való életben is és értelem is található bennük."

ezzel az a baj, hogy az emberi elme baromi rosszul viseli a véletlent. 1000 emberből 999 nem ismer fel egy valódi véletlen mintát, sőt éppen hogy szabályosságokat fedez fel benne. az összeesküvés elméletek pontosan erről szólnak. véletlen események, amikben valaki értelmet talált. pedig egy szem sincs bennük.

12:32

Válasszuk külön a tényeken alapuló elméleteket a fiktív elméletektől.

Bizonyos elméletek helyessége belátható bizonyos jellegű gazdasági, társadalompolitikai ismeretek fényében. Ezekre a jelenségekre adott logikus magyarázat elfogadható.

Ellenben az idegen lényekről reptoidokról földalatti kicsi zöld emberkékről szóló elméletek HITEN alapulnak, mint a vallás, ELHISSZÜK h ezeket vki vmikor látta. Viszont semmi BIZONYÍTÉK illetve konkrét mások számára is jól látható jelenség nincs, ami egy kívülálló számára egyértelművé tehetné valóságalapjukat.

12:39

Persze de bizonyos esetekben azért túl sok véletlen egybeesés van nem gondolod? Például hogyan magyarázod, hogy bizonyos korszakokról és elméletekről csak egyféleképpen lehet vélekedni ellenkező esetben "diszkvalifikálják" a véleménnyilvánítót? Ezek is véletlen egybeesések?

Ráadásul a Lochnessi szörnyről szóló legendák terjesztéséért senkinek nem rúgták szét a s@ggét még hivatalos médiumokban sem, de pl más világgazdaságot uraló szörny létezését viszont feltétlenül tagadni kell különben irgum-burgum.

Ez is puszta véletlen?

A válasz írója 56%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 12:40

"Bizonyos elméletek helyessége belátható bizonyos jellegű gazdasági, társadalompolitikai ismeretek fényében. Ezekre a jelenségekre adott logikus magyarázat elfogadható."

És ezt te mi alapján, mire hivatkozva állítod? Én a főiskolán gazdaságról tanultam és ez alapján tökéletesen bizonyítható az állításod ellentetje! Mégis mennyivel meggyőzőbb a pityuka érvelése egy videó alapján? Vagy egy önjelölt megmondóember alapján?

12:51

Akkor itt a nagyszerű lehetőség hogy bizonyítsd!

Téged is meg foglak hallgatni mindig nyitott vagyok az ellenérvekre.