Mi az Alktományos Monarchia és az Elnöki Rendszer közti különbségek, hasonlóságok? Melyik mi pontosan?

nem teljeskörű a válasz - de röviden egy példa:

alkotmányos monarchia:

Nagy-Britannia

király - urakodó

ugyanakkor van parlament is

elnöki rendszer:

USA

Alkotmányos monarchia:

* Az uralkodó jogai az alkotmány által korlátozottak, és egyben az egyének jogai az alkotmányban vannak rögzítve.

* A király uralkodik, de nem kormányoz.:

Az uralkodó , aki gyakorlatilag semmilyen módon nem vesz részt a kormányzásban (az uralkodó uralkodik, a kormány kormányoz), szerepe lényegében formális, protokolláris.

köztársasági elnök (köztársaság), itt megkülönböztetünk ún. elnöki (prezidentális) rendszereket, amelyekben az elnök egyben a kormány vezetője is (például az USA), de ha nem, akkor is kiterjedt hatáskörrel rendelkezik (Franciaország, Oroszország), illetve parlamentáris rendszereket, amelyekben a kormányzás egyértelműen a miniszterelnök feladata és felelőssége, az elnök hatásköre lényegesen kisebb (Magyarország, Németország, Olaszország stb.)

Az alkotmányos monarchiának két változata van: a szűkebb értelemben vett alkotmányos monarchia és a parlamentáris monarchia.

A szűkebb értelemben vett alkotmányos monarchia megfelel az elnöki köztársaságnak. Itt az államfő (a király vagy a köztársasági elnök) irányít, ő a végrehajtó hatalom feje valódi hatalma van, amit a parlamenttel együtt gyakorol. A különbség, hogy köztársaságban a parlament vagy a nép választja az elnököt bizonyos időre, míg a monarchikus változatban a pozíció öröklődik.

A parlamentáris monarchia pedig a parlamentáris köztársaságnak felel míg. Itt az államfő (a király vagy a köztársasági elnök) leginkább jelkép, valódi hatalma nincs, nem irányít, csak kisebb funkciói vannak.

A jelenlegi európai monarchiák szinte mindegyik parlamentáris monarchia. 3 kivétel van: Liechtenstein, Monaco, Vatikán. Az előbbi kettő szűkebb értelemben vett alkotmányos monarchia, az utóbbi pedig abszolút monarchia.