Miért nincsen már porosz nép? És Poroszország? Vagy Bajorország.
Tudom hogy az első vh. után kimondták a porosz állam megszűnését. De akkor is. Poroszország volt sokáig Európa egyik nagyhatalma, de ma miért nincs?? Azt olvastam a neten hogy a poroszok az egy elnémetesedett balti népcsoport de akkor sem törekszik már senki egy porosz állam megalakítására?
A második pedig Bajorország. A Bajor királyság is egy független állam volt de miért kellett Németországhoz csatlakoznia? Vagy egyáltalán a bajor nyelv is egy dialektus?
válasza:Petronius, te mekkora gyökér vagy. Melyik válaszban és mi volt "náci"?
Kérdező: mit nem értesz? Attól, hogy valaki német, még lehet egyben porosz is. Ma már a porosz ugyanúgy német "törzsnek" számít (eredetileg nem volt az).
Olyan mint Magyarországon az Alföldön élnek kunok, jászok, stb.. Attól hogy kun, még magyar. Vagy jász.
Ilyen alapon akkor én sem vagyok magyar, hanem dunántúli....
válasza:"Melyik válaszban és mi volt "náci"? "
Tekintve, hogy rögtön magatokra vettétek, így beigazolódott az állításom.
válasza: válasza:"Tekintve, hogy rögtön magatokra vettétek, így beigazolódott az állításom."
Ebben a kiírt kérdésre folyamatosan válaszolgat egy P-betűvel kezdődő nevű ordenáré büdös nagy zsidó!
Na most magadra veszed? Te idióta provokátor
válasza:"Miért nincsen már porosz nép?"
A középkorban már kihaltak. Sok nép kihal, így megy ez.
"És Poroszország?"
Poroszország más téma. Nem a porosz nép államát jelenti, hanem egy német állam, illetve a német birodalom egyik tagállama. 1945-ben szüntették meg a megszálló hatalmak, mert a német agresszív nacionalizmus és militarizmus bölcsőjének tekintették.
"A Bajor királyság is egy független állam volt de miért kellett Németországhoz csatlakoznia?"
A német birodalom egy legalább ezer éves elgondolás, persze a konkrét szerkezete és jelentése folyamatosan változott. Amikor az 1870-es években létrejött az új német birodalom, Bajoro. is a része lett. Ezt egy logikus folyamat befejeződésének érezték a kortársak, minden német egyesülésének a német birodalmon belül. A bajor és a német nem zárják ki egymást, ahogy mondjuk a székely és a magyar sem.
"Vagy egyáltalán a bajor nyelv is egy dialektus?"
Mi az, hogy nyelv és dialektus? Erről végtelen vitákat lehet és szoktak folytatni.
Ha külön nyelv az, ami kevesebb mint 90%-ban érthető egy bizonyos nyelv beszélői számára, akkor biztosan van külön bajor nyelv, de akkor berlini nyelv is van, kölni nyelv is, szász nyelv is, sváb nyelv is, alsószász nyelv is, bécsi nyelv is stb.
Ha azt a definíciót fogadjuk el, hogy a nyelv egy olyan dialektus, aminek hadserege van, akkor a bajor nem nyelv, hanem dialektus.
A középkorban kihaltak a poroszok? Akkor miért nevezték magukat az ott élő németek porosznak? Ez olyan nem mint hogy a magyarok magukat hun-nak neveznék vagy avarnak mert itt éltek olyan népcsoportok is. Tudom ez primitíven hangzik de van benne igazság.
vagy az osztrákok, ők sem nevezik magukat németnek. Egyik ismerősünk járt Bajorországban , ő mondta hogy az ott élők inkább bajornak nevezik magukat, németnek nemigazán, sőt néha kifejezetten nem szeretik ha csak úgy említed őket , hogy németek.
Tudom Magyarországnál is lehetnének jászokról beszélni (kunok már nincsenek, max a nagyon távoli leszármazottaik), de ők igaz magyarnak de azon belűl jásznak tartják magukat.
De szerintem ez valahogy nem helyes hogy valaki egy kihalt népcsoport nevét veszi fel. Ennyi erővel a törökök magukat hettitáknak , a bolgárok trákoknak tarthatják magukat.
válasza:19:33
"A középkorban kihaltak a poroszok?"
A porosz egy balti-szláv nép volt, kb. a 14. századig (nagyon kis számban tovább is). Beolvadtak a németek és szlávok közé.
"Akkor miért nevezték magukat az ott élő németek porosznak?"
A magyarok is hívhatnák magukat pannonoknak, ettől azonban még nem változnának szarmatává vagy keltává vagy quáddá.
"Egyik ismerősünk járt Bajorországban , ő mondta hogy az ott élők inkább bajornak nevezik magukat, németnek nemigazán, sőt néha kifejezetten nem szeretik ha csak úgy említed őket , hogy németek."
Ez csak a szokásos cirkusz, ami mindenhol pontosan ugyanígy meg. Kifelé egység van, befelé különbözőség. Ha valaki a németeket szidja, akkor a bajor védi a németeket. Nem fog a franciáknak drukkolni a vb-n a németek ellen. Viszont belföldön megkülönbözteti magát a berliniektől. Ugyanígy egy gallego fontosan tartja, hogy ne keverd össze holmi spanyolokkal. A nemzetközi színtéren viszont már spanyol.
"ők igaz magyarnak de azon belűl jásznak tartják magukat."
Ez a jászkodás egy teljesen új jelenség, 1-2 éve találta ki pár fickó, hogy jásznak fogja vallani magát és így orosz támogatást kaphat. Nem tudom, hol tart a projekt, ami egyébként nemzetbiztonsági kockázat lehetne (ha nem lenne egy apró gittegylet csupán), mert nem mást állít, mint azt, hogy Magyarország területén egy autonómiát áhító oszét kisebbség él.
Magyarországon ténylegesen előfordultak jászok pár száz éve, aztán beolvadtak. Néhány éve kitalálták, üzleti vagy politikai célból, hogy alkossanak a feltételezhetően jászok leszármazottai által lakott területeken élőknek egy oszét identitást.
"De szerintem ez valahogy nem helyes hogy valaki egy kihalt népcsoport nevét veszi fel."
Ez üzlet. Ethnobusinessnek hívják. Pl. ha Oroszország elkezd támogatni egy "jász szeparatista mozgalmat", akkor abból a "jászok vezetői" sok pénzt kaphatnak.
"Ennyi erővel a törökök magukat hettitáknak , a bolgárok trákoknak tarthatják magukat."
A románok dákoknak tartják magukat, ennek viszont nem üzleti, hanem politikai célja van.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!