Az új alkotmány jobb, vagy rosszabb nekünk?

"bumbi02 válasza:

de nekem tök mind1, mer nem iktatja ki az elözö alkotmányt, én meg aszerint élek tovább.."

Tehát el sem olvastad (rendesen). Idézek belőle, csak most, csak neked:

"Nem ismerjük el az 1949. évi kommunista alkotmányt, mert egy zsarnoki uralom alapja volt, ezért kinyilvánítjuk érvénytelenségét."

A második oldalon van... Ha elolvastad, értelmezted, és nem mások által a szádba adott szavakat motyogsz, véleményezd újra, kérlek.

Az Alkotmány egy keret, kép nélkül. A képek a törvények, azok nélkül az Alkotmány sem teljes, és azok sem értelmesek az Alkotmány nélkül. Rengeteg helyen ki is emeli, hogy majd a törvények szabályozzák teljeskörűen az adott szakaszt. A kritikák rendszerint ilyen részeket érintenek.

Jobbat is összehozhattak volna, ha már ez most annyira fontos nekik.

De tartalmát tekintve közel sem olyan vészes, mint ahogy, azt most az ellenzék megpróbálja eladni külföldön és itthon egyaránt.

Mondjuk az Alkotmánybíróság hatáskörének csorbítása szerintem is helytelen.

Az viszont nagyon előremutató, hogy az új alaptörvény értelmében nem lehet az ország eladósodását növelni, így egy esetleges későbbi MSZP győzelem esetén sem tudnak majd a szocik szavazatvásárlás céljából megint felelőtlenül esztelen osztogatásba kezdeni, és így nem tudják újra csőd közeli állapotba juttatni Magyarországot.

[link]

Utolsó előttinek.