Szerinted lehet ebben minimum egy kevés igazság?

Eddig ilyenre nég nem gondoltam de lehetséges.

Ezzel lehet magyarázni Gyurcsányt.

Sok butaságot olvastam már, de ez csúcs. :) Gyurcsány azért mondott le, mert az Mszp már annyi szavazót veszített, hogy betojtak, de fontos megjegyezni, hogy nem a népnek adták vissza a döntés jogát, hanem elintézték házon belül, hívtak egy "szakértőt".

Tudod egy embert nem olyan könnyű börtönbe dugni, ahhoz bizonyíték kell, feljelentések kellenek stb. Indult már eljárás ellene, folyik az eljárás, bár nem hiszem, hogy végül bekerül a dutyiba.

Azt meg tanuld meg, hogy csak jószántából egyik párt sem adja át a hatalmat.

Veszets? Közutálatnak örvendő? És ez neked magyarázat??

Csak gratulálni tudok:):D

Jó helyen tapogatózol de a kérdés ennél sokkal egyszerűbb.

Soha nem felejtem el, hogy 2006-ban Orbán Viktor valósággal megkönnyebbült a választási eredmények láttán.

Azért nyilván volt némi esély arra, hogy az informatikusok valamit elcsesznek és még a végén... Szóval kivárta a végét és megkönnyebbült, majd előadta hattyúk halálának gigaszínpadi változatát a látszat kedvéért.

Ekkor még nem értettem, hogy miről is van szó. Most már valami dereng :-)

Az előző hozzászólásokban van egy roppant cinikus tipikusan a zsiráfokra jellemző, pökhendi összeesküvés-elméletet félremagyarázó írás, amihez ezúton "gratulálok".