Ez az ember normális?
Tulajdonképpen nem csak róla van szó, hanem a kollégáiról is. Az összes ilyen jellegű oldal ismeri egymást és ugyanaz a látogatók köre. Szóval az illető rögeszméje, hogy az olajhozam-csúcs után jön az összeomlás, de nem ám kicsit, hanem egészen vissza a vadászó életmódig. Az egyik renitens ottani válasza:
"Abban igaza van, hogy a mai állapot fenntarthatatlan, de rózsaszín jövőképe esélytelen. Nincs “fenntartható ipari társadalom”."
Mi az hogy nincs? Talán az agrár társadalom a csúcs, vissza a földekre?
Az ilyen ember miért nem költözik vidékre?
Unom már az ilyen destruktív embereket, ha nem peak-oil, akkor globális felmelegedés, aszteroida, bibliai végítélet és apokalipszis, eurábia, cigány Magyarország, stb...
De a prímet azok viszik akik szerint az emberi fajnak ki kellene pusztulnia.
Ti mit szóltok ehhez?
válasza:ma 11:26
Külön-külön amiket írt, hülyeségek, és ettől függetlenül is komolytalan, aki a zeitgeistra hivatkozik.
válasza:
válasza:Hát jól szétszedtétek azt amit írtam.
Csak pár Zeitgeist filmet néztem a kapitalizmusról és a pénzpiacról szólót, tehát nem tudom a többiben mi van, de ezekben van igazság. Nem vagyok zeitgeistista, csak nem hiszek el mindent amit a médiában mondanak.
Úgy gondolom 7milliárd ember igen népes tábor, és a világ egyik felén megy a dőzsölés addig a másik felén éheznek. Nem fogja eltartani a bolygó őket, ha kifogynak az ivóvízkészleteink, ha drasztikusan beindul az elsivatagosodás, ha tovább pusztul a tengerekben élő halak állománya, és ha mi nem hagyjuk abba a műtrágyázást, az égetéses földterület szerzést stb.
A klímaváltozás tény! Lehet, hogy nem az ember a hibás a beindulásáért, mert egyébként is változik az éghajlat, de hogy ilyen sebességgel nem megy végbe magától az biztos, hiszen 50 alatt hatalmas változások álltak be a Földön (gleccserek olvadás, az északi sark széttöredezése, az Antarktiszt fedő jégtáblák megrepedezése, a vándorló fajok szokásainak megváltozása, stb).
Sajnos igen rosszak a kilátásaink akár tetszik akár nem, és a legrosszabbra kell felkészülni:-(
A válasz írója 82%-ban hasznos válaszokat ad.
A válasz megírásának időpontja: 03-30 21:04
A Zeitgeist egy rakás szar! Nem értek az amerikai jegybanki szabályozáshoz, de olyat állítani, mint a filmben, hogy a FED a pénzkreálás címén megvásárolt állampapírok kamatai és az általa kihelyezett hitelek kamatai különbségével mintegy lenyúlja az államot és az embereket, a legnagyobb blődség amit valaha halottam. Direkt utána néztem, hogy van ez odaát és azt találtam, hogy a törvény rögzíti, hogy az így szerzett kamatnyereséget a jegybank köteles az államnak visszautalni!!!!
Ez az egész Cájtgájszt egy néphülyítés!
válasza:21:04
"Nem vagyok zeitgeistista, csak nem hiszek el mindent amit a médiában mondanak."
A zeitgeist nem média? De.
"Úgy gondolom 7milliárd ember igen népes tábor, és a világ egyik felén megy a dőzsölés addig a másik felén éheznek. Nem fogja eltartani a bolygó őket, ha kifogynak az ivóvízkészleteink"
Szerinted az ivóvízkészletek valami palackokban vannak? Egyszer csak elfogynak és bumm?
"A klímaváltozás tény! Lehet, hogy nem az ember a hibás a beindulásáért"
1) Nem tény.
2) Tényleg nem biztos, hogy az ember felelős érte.
3) Még ha tény is, nem biztos, hogy baj. A 11. században sokkal melegebb volt, mint most, és egész jól elvolt vele Európa. Angliában borvidékek voltak, Grönland zöldellő táj volt, kb. mint ma Írország.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!