Ez az ember normális?

"Addig, amíg a plazma tévé nem fog tejet adni, a laptop tojást tojni, szükség lesz rá. (vagy hozzuk a külföldi szemetet)" Ez nagyon korrekt :DDDD Mint hozzáértőnek, doboszolinak elhiszem és osztom is az érvelését.

Amúgy kérdező, mindig kellenek ilyen hülyék a világnak, akik folyton valami katasztrófáról vizionálnak. Mellékesen megjegyzem, hogy van némi igazság abban, amit írnak, de természetesen eltúlozzák.

Értem.

Csak érdekességképpen írom le, nem vitatkozásként.

Mezőgazdaság és technika.

Már a 80-as években alkalmazták "jobb" tehenészetekben a számítógépet. Dióhéjban: ún. egyedi, érdem szerinti takarmányozás folyt, vagyis a többet tejelő tehén, több abrakot kapott. Az állatok el voltak látva egy bekódolt azonosítóval, amit a takarmánykiosztó kocsi érzékelt, és a szükséges mennyiségű abrakot adta a jószág elé.

Mondom, a 80-as években, Mo-on. Mi lehet ma? Ez csak egy példa, nem akarok untatni senkit a szakmai dolgokkal.

"Ez az ember normális?"

Normális. Súlyos tévedésben van, de attól még nem őrült. Csak hülyeségekben hisz. Sokakkal előfordul ez.

"Mi az hogy nincs? Talán az agrár társadalom a csúcs, vissza a földekre?"

Ők azt gondolják, hogy igen, az ipari társadalom rövid ideig tartó létezés után eltűnik, és nagyjából a közép- vagy ókorba kerülünk vissza.

"Ti mit szóltok ehhez?"

Semmit. Nyugodtan hisztizzenek. Még mindig jobb, mintha lopnának, nem?

07:02

"Ha ismét elkezdődne a mg. fejlesztése, ugye nem gondolod kedves Kérdező, hogy mindenki kaszát, kapát, vasvillát, faekét ragadna, és hajnaltól késő estig túrná a földet, mint apáink.

Tájékoztatlak, hogy a mai modern mg. nem így működik."

Az olajcsúcsizmus vallásának pont az a központi hittétele, hogy olaj nélkül nincs se műtrágyagyártás, se mg.-i vegyszergyártás, se traktor, se semmi, tehát nincs modern mezőgazdaság, a mg. hozamai leesnek premodern szintekre (amikor egy szem búza után 2-10 szem búzát lehetett betakarítani, nem 200-at, mint ma) és így a lakosság lehalálozik arra a szintre, amikor a társadalom 95%-a parasztként élhet, nagyjából mint a középkor elején.

Igen normális.

És igencsak van összefüggés az olaj mint a társadalom éltetőeleme és klímaváltozás között, hiszen az egyik váltotta ki/ gyorsította fel a másikat, és kutatók azt várják mikor fog elszabadulni, hogy azt már megjósolni se lehessen mi fog velünk történni. Ez a társadalom fenntarthatatlan, mert egy olyan dologra épül ami belátható időn belül kifogy (100éven belül egészen biztos), ugyanakkor nagy pénz van benne, mert azzal működik minden pedig a kocsit más is tudná hajtani, sőt nem is lenne rá szükségünk egyáltalán, csak hát abban nincs annyi pénz. Az ember túlszaporodott, most majd a természeti csapások, a melegedés, az éhségek és aszályok rendesen tizedelni fogják a népességet, de a mezőgazdaságra használt földterületek is fogytán, mivel azt sem rendesen használjuk, műtrágyázunk ami tönkreteszi a talajt, aztán erdőt írtunk, amivel a tiszta oxigént vesszük el magunktól, plusz felborult a Föld ökoszisztémája, megindult a 6. kihalási hullám, fogytán az édesvíz, ezért majd háborúk lesznek, és a vége teljes káosz. ezek nem légből kapott dolgok, környezettant tanulok, és minden óránk azzal kezdődik, hogy klímaváltozás, fogynak a nyersanyagok, pusztulnak az erdők, stb. Ez már nem hit kérdése, ezek kőkemény dolgok, és igen, valószínű mi is kihalásra vagyunk ítélve, és ha nem kapjuk össze magunk (bár a klímaváltozást már nem tudjuk megállítani), akkor a mi civilizációnk is úgy fog elveszni, mint a majáké, inkáké, vagy a sumeroké.

Ajánlom figyelmedbe a Zeitgeist filmeket, bár az ő jövőképük már szinte tündérmesébe illő:-)

23:08

"És igencsak van összefüggés az olaj mint a társadalom éltetőeleme és klímaváltozás között, hiszen az egyik váltotta ki/ gyorsította fel a másikat"

1. Kiváltotta vagy felgyorsította?

2. És mi a baj a klímaváltozással?

3. Létezik egyáltalán a klímaváltozás?

"Ez a társadalom fenntarthatatlan"

EZ a társadalom persze hogy fenntarthatatlan, mert az időt nem lehet befagyasztani, a világ folyamatosan változik. Sohasem marad meg EZ a társadalom. Állandóan változik az ember életmódja.

Mi az, hogy "ez a" társadalom? 1930-ban "ez a" társadalom volt, mint most? Nem igazán. 80 év múlva ugyanúgy felismerhetetlenségig más lesz az emberek élete, mint 80 évvel ezelőtt. Még szép, hogy nem fenntartható "ez a" társadalom.

"Az ember túlszaporodott"

Ha az ember "túlszaporodott" volna, akkor tömeges éhhalál lenne addig, amíg el nem érné azt a szintet a világ lakossága, ami már nem túl nagy. Ezzel szemben nem ezt látjuk. Ergo az emberiség nem szaporodott túl, ez egy üres frázis.

"Ajánlom figyelmedbe a Zeitgeist filmeket"

Innen látszik, hogy nem vagy komoly ember, kár is volt rád betűket vesztegetni :(

"Ha az ember "túlszaporodott" volna, akkor tömeges éhhalál lenne addig, amíg el nem érné azt a szintet a világ lakossága, ami már nem túl nagy. Ezzel szemben nem ezt látjuk. Ergo az emberiség nem szaporodott túl, ez egy üres frázis.

"Ajánlom figyelmedbe a Zeitgeist filmeket"

Innen látszik, hogy nem vagy komoly ember, kár is volt rád betűket vesztegetni :("

Nem innen látszik, tök más dolgokat írt mint amit a filmben magyaráznak. Például ez a túlszaporodás dolgot is nemhogy nem mondják a filmben, hanem elhangzott hogy még bőven lenne élelem/előtudnánk teremteni a világon minden embernek, de mégis rengetegen éheznek!(részben ehhez tartozik hogy rengetegen halnak meg gyógyítható betegségben is)

Különben meg azt is mondják a zg-ben hogy a társadalom mindig változik, nincs tökéletes rendszer, azaz amit te leírtál előttem író(vagyis előttem előtti mert az előtti is én vagyok:D)

Tehát nem értem miért ez az "innen látszik" de off.