Miért mondott le Murabak, és Gyurcsány miért nem?

Több, mint háromszáz halott elég válasz kéne legyen a kérdésre már önmagában is.

:(

Legutóbb kétmillió emberről írtak, akik Kairóban tiltakoztak.

Nem egy tucat futballhuligánról volt szó.

Egy ország népességének jó része támogatta őket, még ha nem is tombolt az utcákon.

Nem folyik a vita a mai napig, hogy ki a békés tüntető, és kik voltak a főkolomposok.

Meg persze a nemzetközi nyomást sem lehet figyelmen kívül hagyni.

Elég sok oka van, hogy Mubarak lemondott. De ha mindezt 2006-ban a tüntetők Bp-en is megcsinálják, még koránt sem biztos, hogy Gyurcsány lemondott volna.

hmm, ha összegyűjtök száz embert, szétverünk egy TV székházat, és közben azt skandáljuk, hogy Gyur-csány gyur-csány...

Szerinted ettől Orbán lemondana?

Ha kétmillióan tódulnak az utcára, és... ide helyettesíts be mindent, amit előttem is írtak ;-)

Szerinted lemondana? nem vagyok benne biztos, de sokkal komolyabban elgondolkodna rajta.

"Nem egy tucat futballhuligánról volt szó."

Érdekes, hogy egyesek fejében még mindig a 2006-os atv-s híradások vannak :D Valóban voltak huligánok, de a többség az ELEJÉN nem azért ment oda! Azt, hogy akkor mi történt valójában, ki volt provokátor, ki volt futballhuligán, ki volt békés tüntető, ma már igen nehéz lenne megmondani!