Csak én vagyok a hülye, vagy tényleg így lenne a legjobb és megoldás?
Sokszor elgondolkozom azon, hogy miért adózunk sokat.Ugye azért hogy az államnak legyen pénze és mivel sok a fekete melós, kevesen adóznak így azoknak akik megteszik sokkal többet kell hogy évente egy bizonyos összeg meglegyen az állam kasszában.
De vajon nem lenne kevesebb a fekete munkás, ha kevesebb lenne az adó?
Sokszor hallom azt a feketén dolgozóktól, hogy azért teszik, mert így annyi a pénzük amennyit dolgoznak, mert ha adóznának belőle akkor jóformán nem maradna.
Tehát ha kevesebb lenne az adó, a jelenleg feketén dolgozók is adóznának.
Miért nem jó az államnak több embertől kevesebbet elvenni, mint kevesebb embertől többet?
Vagy teljesen rosszul gondolom? Nektek mi a véleményetek?
A jelenlegi kormány adót csökkentett. A kisvállalkozásoknak is, és a magánembereknek (egy részének) is. Plusz célzott kedvezményeket vezetett be (családi adókedvezmény). Összességében ugyanannyi adózóból várhatóan kevesebb bevétel lesz, főleg a családi adókedvezmény miatt.
Magyarországon nagy az adóelkerülési hajlam. Részben a magas adók miatt, részben a vele való munka miatt. Hibás az a feltételezés, hogy ha csökken az adó, akkor biztosan csökken az állam bevétele is. Ugyanis az adóelkerülést büntetik. És ha a büntetési tétel magas, az ellenőrzés szigorú, akkor a munkáltató kénytelen lesz a feketemunkát minimum csökkenteni. Egy idő után nem fogja neki megérni a fekete foglalkoztatás... Tehát egyre több bejelentett dolgozó lesz, így a több adózó fejenként kevesebbet fizetve is befizet az államkasszába ugyanannyit. De ez csak elmélet, és ha rossz a kivitelezés, akkor valóban csökken az SZJA-bevétel. A munkavállaló egyébként szintén érdekelt lehet abban, hogy be legyen jelentve, bár nálunk csak akkor szokás a nyugdíjas éveinkre gondolni, ha riogatnak vele. Persze túlzásba sem szabad vinni az adócsökkentést, meg kell(ene) találni az egyenúlyt, ami természetesen nem megy azonnal, sőt, folyamatosan változhat a helyzet a külföldi gazdasági hatások miatt.
Aki nem hisz abban, hogy megéri csökkenteni az adót, az meg lesz szíves önkéntes alapon +5%-ot adózni.
A jelenlegi kormány nem csökkentette hanem emelte az adókat.
Ja, hogy nem közvetlenül az emberekre vonatkozó adókat emelte, hanem közvetett módon teszi, az tök mindegy.
Ugyanis, a multikra kiszabott adót is TE fizeted meg, a bankokra kivetett adót is TE fizeted meg, a kormány remek nyugdíjpolitikáját majd TE fogod megfizetni, azt, hogy elceszik a forintot szintén TE fizeted meg.
Szóval akkor mi csökkent? Az életkedvem, de más nem.
20:02
"Ugyanis, a multikra kiszabott adót is TE fizeted meg, a bankokra kivetett adót is TE fizeted meg"
Részben igen, részben meg nem. Szimpla hazugság azt állítani, hogy teljesen áthárítják a költségeiket, ha ezt nem bizonyítod empirikus adatokkal.
"Sokszor elgondolkozom azon, hogy miért adózunk sokat.Ugye azért hogy az államnak legyen pénze"
Igen, azért.
"és mivel sok a fekete melós, kevesen adóznak"
A feketemunkás is fizet áfát. Sőt, a feketemunkás munkájával hozzájárul mások munkájához, akik adóznak. Ugyan tényleg igaz, hogy a feketemunka kevesebb adót fizet, mint a fehér munka, valójában azonban nem viccből feketemunkás valaki, hanem mert fehéren nem éri meg foglalkoztatni. Ha valaki feketén dolgozik, az még mindig előnyösebb, mintha egyáltalán nem dolgozna.
"De vajon nem lenne kevesebb a fekete munkás, ha kevesebb lenne az adó?"
Valamivel kevesebb lenne, a kormány nem véletlenül csökkentette az adókat.
"Sokszor hallom azt a feketén dolgozóktól, hogy azért teszik, mert így annyi a pénzük amennyit dolgoznak, mert ha adóznának belőle akkor jóformán nem maradna."
Méginkább igaz, hogy a munkáltatók adói túl magasak.
"Miért nem jó az államnak több embertől kevesebbet elvenni, mint kevesebb embertől többet?"
Mert ez nem kívánságműsor. Előbb csökkented az adókat, utána nő meg a fehér foglalkoztatottság. De nem a következő percben, hanem 2-3 év alatt. Addig mi történik az államkasszával?
Egy olyan országban, ami nincs nyakig eladósítva, mint a Gyurcsány utáni Magyarország, természetesen ilyen esetben hitelt lehet felvenni az átmeneti időszakban. Magyarország ezt nem teheti meg. Így csak apró lépésekben lehet előrehaladni.
"Vagy teljesen rosszul gondolom?"
Jól gondolod, csak más dolog kiötleni valamit, és megint más megvalósítani egy eladósodott országban.
"A jelenlegi kormány nem csökkentette hanem emelte az adókat."
16<17, matematika. A 16<32-ről meg nem is beszélve.
gyerekkedvezmény > nagy semmi
OK, az adójóváírás csökkent, 0,5% nyugdíjjárulék-emelés volt. Szóval? Összességében az adó csökkent. Nem mindenkinek, ez tény.
"Ja, hogy nem közvetlenül az emberekre vonatkozó adókat emelte, hanem közvetett módon teszi, az tök mindegy. "
Nem egészen mindegy, de valószinűleg vállalkozáshoz még sok közöd nem volt, csak a benne való robothoz.
"Ugyanis, a multikra kiszabott adót is TE fizeted meg, a bankokra kivetett adót is TE fizeted meg, a kormány remek nyugdíjpolitikáját majd TE fogod megfizetni, azt, hogy elceszik a forintot szintén TE fizeted meg."
A banki költségeim nem változtak. A telefon- és internet-előfizetéseim összege nem változott, sőt a mobilnál csökkent. A kenyeret a péknél veszem. Az áram és a gáz várhatóan nőni fog, mint minden évben, adó ide vagy oda. Szóval?
"Szóval akkor mi csökkent? Az életkedvem, de más nem."
Átlagos pesszimista magyar vagy.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!