Jobb lenne, ha a gyerekeket nem a szüleik, hanem az állam nevelné?

.........mert az iskolában mindenképp normálisan szocializálódnak?! Nincs kiközösítés stb. csak szeretet, meg tisztelet egymás között stb.

ne viccelj már.....-.-

Nem tudom, hogy náci-e de szélsősegesen hülye az biztos.

Milyen szülő az, aki önként odaadja a gyerekét?

Milyen társadalom az, ahol kizárólag az állam nevelheti a gyereket?

Te arról beszélsz, hogy a gyerekeket kiszakítják a családjukból, aztán központilag ideológiai képzésben részesítik őket. Agyon kellene lőni téged.

Ez nem ideológiai képzés, mert ezek nem ideológiák.

Szerintem kösd fel magad amíg nem késő!

Egy teljes ország lenne elmebeteg és antiszociális.

Kezdem az elején: a kisbabák számára életük első fél évében az anyatejes táplálás a legjobb, lelki, érzelmi és !értelmi! szempontból is. Nem cumisüvegből, lefejve, tartósítva, pasztörizálva, és újramelegítve, hanem anyamellből. A WHO ajánlása szerint egy éves korig ajánlatos szoptatni, de a kisdedkorig sem ritkaság szoptatni.

Ez kellő lelki kapcsolatot alakít ki az anya és a baba között, így mindkettőt megviselné, ha elszakadnak egymástól. Lásd: szeparációs félelem. Ennyi idős babákban már kialakul.

Aztán: a babáknak fontos a folyamatos a testkontaktus, ölben lenni, dédelgetve lenni, hasfájásnál rázogatni, óránként tisztába tenni. Fontos a folyamatos kontaktus egy EMBERREL. Sok baba bármire mosolyog néhány hónaposan, ami kicsit is emberi arcra hasonlít.

Ehhez kell !babánként! egy állami alkalmazott, aki ezt önfeláldozóan, éjjel-nappal, napi 48 órás szolgálatban vállalja, pihenés, szabadság, betegszabi nélkül, lelkesen, hogy a kellő érzelmi stimuláció meglegyen. Ha alkalmazott, és minimum diplomás, akkor erre nyugodtan kalkulálj egy nettó 120 ezres minimálbért közalkalmazottként is.

A GYED-GYES összege jóval alacsonyabb, és a fent említett 24 órás szolgálatot az anya ellátja. Gondolom, testvéreknél ez két-három teljesállású alkalmazott lenne, tehát sokkal többe kerülne, mint az anya.

Később sem sokkal praktikusabb a helyzet.

A gyerekek közösségbe illeszkedését megadja korai gyerekkortól, hogy nincs a négy fal közé zárva. Egy két éves pl. nem játszik a másik gyerekkel, csak mellette. Ez később alakul ki: nézz meg egy játszóteret nyáron, tele van két év-három év körüli gyerekkel. Szocializálódnak. Ahogy az oviban, iskolában is.

Az elmélet több sebből vérzik. Normális családban a gyerek lehetőséget kap, hogy más vallással, világnézetekkel is ismerkedjen, egy állami irányítású rendszerben csak bábokat, rabszolgákat, a hatalom agyatlan kiszolgálóit nevelnék ki. Nincs az a tiszta erkölcsű hatalom, amelyik ne használná ki a lehetőséget.

A "fejlett nyugatról" annyit, nézz meg tárgyilagosan egy amerikai sorozatot. Szégyen... aki nem ostoba, az bunkó. Mi számít fejlettnek erkölcsileg nyugaton...?

Miből gondolod, hogy egy családban szélsőségesebb vallási, politikai nézetek uralkodhatnak, mint a politikában? Az államok kormányait politikai és gazdasági érdekek vezérelnek. Szeretetnek, erkölcsnek, etikának, emberségnek, becsületességnek, részvétnek, humornak, kedvességnek (stb, stb) nyoma sincs, ami egy lelkileg egészséges emberből viszont nem hiányozhat.

Van az a család, ahol a gyerek nincs jó helyen, és jobb neki állami gondozásban, de ez nem a te dolgod, meg nem is az enyém, hogy eldöntsük.

Erre az elméletre legjobb, a körbenézel: rengeteg mai felnőtt került már 1,5 évesen az állami bölcsődék szakszerű rendszerébe, és szerinted most kevesebb az antiszociális ember, mint 50 éve??

Ráadásul: a jellem nem kizárólag a nevelés hatására alakul ki.

Gondolj bele: te sem 100%-ig csak az vagy, amilyennek neveltek, lázadtál, van saját akaratod, eldöntötted, mit veszel át, mert szerinted helyes, és mit utasítasz el, mert szerinted helytelen.

Egyébként érdekes gondolat.

Kérdező! (18:45)

Amiről te beszélsz annak semmi köze nincs az otthonhoz. A konfliktus pedig az élet velejárója. Sőt...

De mindegy is, az ilyen ökörségekből nem lesz semmi,..

"A kérdező kommentje:

"Robot-zombi társadalom"

De áruljátok már el, hogy attól, hogy nem a szüleik nevelik őket, miért lennének "robot-zombik"?!

Az állam csak arra nevelné őket, hogy ne higyjenek olyan szélsőséges tanokban, mint a nácizmus, a kommunizmus, a szélsőséges kereszténység és a nacionalizmus, valamint minnél kevésbé érezzenek utálatot mások iránt! Egymás között ugyanúgy szocializálódnának, mint az osztálytársak az iskolában!

A komment megírásának időpontja: ma 19:00"

Akkor mondok fogalmakat, te meg leírod, hogy nevelné őket az állam: KERESZTÉNY ÁLLAM,

ISZLÁM ÁLLAM

SZOCIALISTA ÁLLAM

KOMMUNISTA ÁLLAM

KAPITALISTA ÁLLAM

Soroljam még?

Pont az állam nevelné őket a lehető legszélsőségesebb elvek szerint.

Nézz szét egy iskolában: ez lenne a megfelelő szocializáció?? Tény, hogy a gyerekek rettentő kegyetlenek tudnak lenni egymás közt. Azt a gátat, ami alapján két felnőtt már sokkal toleránsabban kell, hogy közeledjen másokhoz, a család és a társadalom ülteti el az egyénben. Ha a gyerekek szocializálnák egymást, az lenne a csoda, ha 50%-uk megéli a felnőttkort.

Legyek ura

Olvasd el!