Mit gondoltok erről a mondatról?
Én egy más megfogalmazásban tartom ezt: ha nincs múltad, nincs jövőd sem.
Na persze, nincs értelme. Nem számít a múlt. Akkor vajon a szlovákok miért találnak ki maguknak történelmet? Miért nem jó nekik az, hogy pár száz éve léteznek csak, mint nép, országuk meg csak 17 éve van? Miért mániájuk, hogy Szvatopluk az ószlovákok királya volt (nem király volt, hanem fejedelem, és nem a szlovákoké, hanem a morváké - és egyes források szerint nem is a Felvidék volt a felségterülete), ha egyáltalán nincs jelentősége a múltnak? És a románok miért próbálják elhitetni magukkal és a világgal, hogy ők a dákok vagy a rómaiak leszármazottai?
Egyébként nem értem, mit dobálóztok össze-vissza itt a népekkel. Belgák például... Ha másban nem is, de a királyságot azért megtartották, ennyiben mindenképpen ragaszkodnak a múlthoz. Pedig nincs is évezredes királyi hagyományuk, velünk ellentétben - belőlünk pedig hatvan év alatt szinte teljesen kitörölték ezt az ezeréves hagyományt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!