fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » A kurucinfonak miért kell még...

A kurucinfonak miért kell még egy 11 éves ártatlan kislányt is piszkálnia? (bővebben lent)

Figyelt kérdés

[link]


Miért kell lecigányozni?


2010. nov. 6. 18:56
❮ 1 2 3 4 5 ❯
 11/50 anonim ***** válasza:
59%
Itt most nem Anna a főszereplő, ő csak egy eszköz. A főszereplő maga a zsidó tv, a tv2, a maga gátlástalanságával és pénzhajhászásával, azzal, hogy mindent és mindenkit kihasználnak a saját érdekükben. Még egy gyereket is. Sajnálom, hogy a kérdezőnek a kuruczinfó híréből csak annyi jött le, hogy a lány van piszkálva és nem látja a fától az erdőt.
2010. nov. 6. 19:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/50 anonim ***** válasza:
53%

"Magyar gondolkodású, épp elméjű, tehetséges ember nem is szerepel a médiába."


Egy magyar gondolkodású, ép elméjű ember legalább magyarul tanuljon meg helyesen írni. És még tehetség sem kell hozzá.

2010. nov. 6. 19:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/50 anonim ***** válasza:
Ha netalán az gondolod, hogy demokráciában élsz, akkor gondold át kicsit az életed! :)
2010. nov. 6. 19:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/50 anonim ***** válasza:
50%
Azért, mert ez az oldal egy ocsmányság, úgy ahogy a szerkesztői is azok. Sajnálom, hogy vannak ilyen emberek Magyarországon.
2010. nov. 6. 19:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/50 anonim ***** válasza:
94%
Szerintem itt az is hangsúlyos,hogy a kislány 11 éves,így ő elvileg nem nézhetné magát a műsorban,mert az 12 éven felülieknek szól,másrészt a neve Patai,ami ismerős lehet onnan-talán rokona is-,hogy így hívták a cigány srácot akit leszúrtak a 21-es buszon,ami miatt antirasszista tüntetés folyt,majd később kiderült,hogy az elkövető is cigány.Hjah és nem mellékesen ez a csávó azóta már erőszakos bűncselekmények miatt szintén az állam vendégszeretetét élvezi.
2010. nov. 6. 19:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/50 anonim ***** válasza:
26%

provokator válasza:


"Ezért vagyunk felháborodva, mert normális embernek nincs nézhető műsor a tv-ben,"


Csak egy ado van az orszagban?


Nem csak 1 adó, ám ha színvonalasabbak lennének a műsorok, akkor nem lenne ennyi buta ember az országban.


"pedig kifizetjük a díjat."


A kabelszolgaltatonak fizetsz nem a csatornanak ok a reklamokbol elnek jo reszt nem kotelezo senki elofizetni ezekre a musorokra.


A kábelszolgáltató pedig fizet a tv-társaságoknak. Nem hallottad a legújabb hírt, miszerint a retekklub több pénzt akar beszedni a kábelszolgáltatóktól, akik ezt tovább hárítják a fogyasztóra? Nem kötelező előfizetni de a csomagban, amit fizetsz benne van a spektrum, a natgeo, a discoveri is. Ha csatornákat egyenként lehetne összeválogatni, akkor ezek a tv.k tönkremennének.


"A kereskedelmi tv-k tele vannak ocsmányabbnál ocsmányabb műsorokkal és a magyarságot illetve a nemzettudatot háttérbe szorítják és ilyen csótányműsorral tömik az emberek fejét."


Megegyszer riomsenki se kotelezo nezni ezeket a TV-ket az igaz, hogy a Duna TV a legszinvonalasabb de szerintem neked az Echo tv valo volt szerencsetlensegem neten lattam toluk par musort inkabb nem irok semmit roluk...


Jelzem! Természeti filmeket, ismeretterjesztő filmeket szeretem. Híreket a netről gyűjtöm be.


"Magyar gondolkodású, épp elméjű, tehetséges ember nem is szerepel a médiába. Mondjuk az olyan ember nem is akar szerepelni a retekklubon és a telaviv2-n."


Epp elmeju ember meg nem szol le egy 11 eves kislanyt csak azert mert ciganynak szuletett. Teheteseges meg nam attol lesz valaki mert a szellemi csocselek annak tartja Szerepelni a jobbikosok is szerepelnek a musoraikba ha eppen nyilatkozni kell. Viszont epp elmeju ember nem is hallgatja ezeket a tehetsegtelen embereket...


Szerintem nem a kislányt szólták le, hanem a műsor általunk vitatott lényegét.

2010. nov. 6. 19:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/50 anonim ***** válasza:
59%
A 12 év meg a karika hülyeség, vagy félre van értelmezve. Nem azt jelenti ugyanis, hogy nem nézhető, hanem hogy szülői felügyelet nélkül nem ajánlott. Nincs tiltva, nem kötelező még a szülői felügyelet sem, csak nincs ajánlva. Ennyi.
2010. nov. 6. 19:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/50 anonim ***** válasza:

"19:23: az egész szövegből lemaradt 1 n betű és ebbe kötsz bele? Szánalmas."


Na, nézd át még egy kicsit, amit írtál. ÉP szemmel és ÉP elmével :D


Nem vágom! Te hol olvastál ilyet?

2010. nov. 6. 19:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/50 anonim ***** válasza:

"Na igen, csak vannak ugye olyan egyszerű emberek, akiknek a másik megítélésénél első a származás, és utána jön maga a belső."


Ez csak a korcsok esetén nincs így. Minden normális ember először azt látja meg, hogy cigány és csak utána a belsőt.

2010. nov. 6. 19:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/50 anonim ***** válasza:
64%
Én is elfogadhatatlannak tartom, ahogy ezzel a lánnyal bántak. Kizárólag egy, és csakis az az egy probléma van vele, hogy cigány. Teljesen nyilvánvaló a szövegből, hogy megalázó, legyalázó összefüggésben említik ezt a körülményt, és nem is embernek tekintik, csak egy darabszámnak, aki pusztán azért káros, elvetendő, mert cigány. Semmi más nem számít. Nem is említik se a produkcióját, se azt hogy miért esett ki stb. Mindez nem számít. Ha valaki cigány származású, tűnjön el, ne lépjen képernyőre, ne szerepeljen, még ha kisgyerek, akkor se. mert genetikailag hibás. Na ezt hívják úgy, hogy rasszizmus vegytiszta formában.
2010. nov. 6. 19:46
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2 3 4 5 ❯

További kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Egyéb kérdések kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!