Mi történt volna ha Ukrajna megpróbál semleges maradni?

#31

Nem tudom hogy ezt most mire írtad.

De szerintem ezért is lenne jó, ha Oroszország elmenne a végsőkig és jóformán megszüntetné Ukrajnát.

Nem lehet bízni abba hogy egy béke után ne támadnának újra.

Nem lehet bízni az oroszokba.

Ezért csak akkor lesz béke ha semmi érdemleges nem marad Ukrajnából :)

# 30

IDÉZLEK: "Amiket említesz azok speciális fegyverek, amik kis mennyiségben állnak rendelkezésre és nem használhatóak tömeges bevetésre.

Valamint Ukrajnába a légvédelmi rendszerek telepítése is kulcsfontosságú.

Attól hogy leírod hogy van olyan fegyver amivel el tudják érni Moszkvát, az nem azt jelenti hogy nem járna stratégiai előnnyel ha közelebb tudnának nyomulni."

Ne haragudj, de továbbra is orosz propagandát szajkózol.

Ráadásul kiderül a kommentedből, hogy azt sem érted, amiről beszélsz.

EZT ÍRTAD: "Amiket említesz azok speciális fegyverek, amik kis mennyiségben állnak rendelkezésre és nem használhatóak tömeges bevetésre."

Konkrétan UGM-133A Trident II (Trident D5) SLBM nukleáris töltetű ballisztikus rakétákról van szó, amelyekből olyan kevés van, hogy 5 nap alatt kiirthatnák velük Oroszország lakossága 99,99%-át.

A NATO, ha akarná saját balti területeire (Észtország, Lettország, Litvánia) is felvonultathatna az orosz határok közvetlen közelébe nagy katonai erőket.

SOHA NEM TETT ILYET A NATO.

Ukrajnában sem tett volna, mivel Ukrajna eleve be sem léphetett volna a NATO-ba, mivel olyan állam nem lehet tag, amely területe egy része (Krím Donbasz) idegen megszállás alatt áll.

"Sőt akkor elveszítette volna azt az érdekét Oroszország, hogy ne legyen NATO fegyver ennyire közel Moszkvához"

Hmm... Lengyelország, Finnország, balti államok? Valamiért azokat nem meri megtámadni...

Ennyit a "geopolitikai szempontokról".