Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Sallai Nóra balesetével...

Sallai Nóra balesetével kapcsolatban hogyan keringhetett ennyi téves információ?

Figyelt kérdés

Mint kiderült:

- az autó ki volt világítva

- csak ketten utaztak benne, nem 8-an

- nem futottak el a helyszínről

- a sofőr nem volt se ittas, se drogos

- büntetlen előéletű, nem volt eltiltva a vezetéstől

- gyorsan hajtott, de biztosan nem 180-nal

- elsőbbsége volt, S.N. nem kellő körültekintéssel jött ki a kereszteződésből


Miért kell hergelni a közvéleményt ennyi hazug információval?


okt. 11. 07:39
1 2 3 4 5 6
 51/56 anonim ***** válasza:
14%
Én egyik felet se tartanám nagyon vétkesnek, inkább a városvezetést. Nem ismerem Alsónémedit, de egy ilyen hosszú útra miért nem raknak akadályokat, vagy tükröt a kereszteződésbe? A mi városunkban vannak márványszobrok telepítve a főútra mindkét sávba, hogy ne száguldozzanak. Vagy fekvőrendőr. Máshol meg zebrák, LED-es aszfalt, stb.
okt. 15. 02:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 52/56 anonim ***** válasza:
87%

#51

A felsoroltak közül egyedül a fekvőrendőr hatásos, a tőbbitől még száguldozhatnak

#48

Ezek legfeljebb magyarul beszélnek, csak rá kell nézni anyucira.

Nálunk pár éve a helyi gazdag roma gyereke 17 évesen apuci nagy mergájával kb 130-al elszált egy 30-as kanyarban, a kb 150 m-re lévő temető kerítése fogta meg. Szerencsére az amúgy mindig zsúfolt helyen senkinek nem lett baja, kivéve a mergát, és a hülyegyereket aki félholtra törte magát. A kiscsálád természetesen előbb ért oda mint a rendőrök, a félholt kölköt átrakták az anyósülésre, majd apuci beült a kormány mögé. A helyi zsernyákok egy másodpercig nem vitatták hogy nem az apa vezetett, akin egy horzsolás nem volt, és tiszta ruha, miközben a hülyegyerek összevérzett mindent.

okt. 15. 10:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 53/56 A kérdező kommentje:

"Az előzetes vélemény szerint a csattanáskor legalább 85-90 volt a sebesség, ez azt jelenti, hogy a lassítás-fékezés előtt volt az 120-130 is"


Ez csak kitaláció a részedről. Gyakorlatilag fékezés nélkül csattant bele a másik kocsiba, ha megnézed a videot.

Igen, van egy LÁMPÁS gyalogátkelőhely a kereszteződés előtt, ahol a bmw-nek telizöld jelzése volt.

Mondjuk ez is abszurd, hogy oda tudtak tenni lámpát, ami megfogja a főút forgalmát, de 10 m-re lévő kereszteződésbe meg nem.

okt. 15. 10:09
 54/56 Krampusz1 ***** válasza:
66%

15-20 méterrel korábban elkezdett fékezni, szóval reális a 120-130 körüli megelőző sebesség.

A lámpánál már fékezett, látta hogy kijöttek "elé".

[link]

okt. 15. 10:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 55/56 anonim ***** válasza:
84%
Induljunk ki abból, hogy ha szabályosan közlekedik akkor konkrétan vészfékezni sem kellett volna, maximum enyhén lassítani...
okt. 15. 10:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 56/56 anonim ***** válasza:
70%

#55

Ha szabályosan ment volna bömi, akkor a kereszteződés után kb 100-re elment volna egymás mellett mindenki a sávjában, ha csak azt a szakaszt vesszük amit vett a kamera, ha meg az azt megelőző órában is szabályosan mentek volna retkesék, akkor meg az életben nem találkoznak.

okt. 15. 15:55
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!