Miért a németek oldalán harcoltunk mindkét világháborúban?
Mert szövetségesek voltunk. Az aktuális politikai, gazdasági érdekek ezt diktálták.
Egyébként egyik esetben sem önként és dalolva vettünk részt a háborúban, mert az elsőben az osztrákok húztak be minket, a másodikban pedig vagy szövetkezünk velük, vagy megszállják és felosztják a megmaradt országot is. De így is a német oldalon harcolás tűnt a jobb ötletnek mindkét esetben.
Az elsőben az osztrákok gyakorlatilag döntöttek a fejünk fölött, mivel a Monarchia hadba lépett, abban Mo.-nak is részt kellett vennie. És az osztrákok meg nyilván a németek szövetségesei voltak.
A második előtt úgy tetszett a kormányzatnak, hogy az elcsatolt területek revízióját csak úgy lehet elérni, ha a németekkel szövetkeznek. Lásd: Churchill azt ígérte, hogy amennyiben nem állunk a németek mellé, ESETLEG lesznek valamilyen tárgyalások. Evvel szemben a németek visszacsatolták a Felvidéknek és Erdélynek egy részét (1. és 2. bécsi döntés). Nyilván úgy vélték Horthyék, hogy Hitlerrel szövetkezve sokkal gyorsabban és radikálisabban lehet területeket szerezni.
Semmit nem tanult ez az ország a két világháborúból és '56-ból sem.
A mostani kormány gondolkodás nélkül bratyizik az agresszor ruszkikkal.
A háborúban Putyint támogatják. Zelenszkíjen az a honvédő ukrán népen viccelődik Orbán.
#5 Épp ellenkezőleg!
Pont hogy tanultak a történelemből és ezért nem álltak be ugyanazok mellé most is a háború felé menetelni, mint akik már 2 alkalommal belevittek minket.
Csak szólnék, hogy NEM az oroszok kezdték a két világháborút, hanem épp azok akik velük szemben álltak a végén!
6. Húha tényleg kellene több pénzt adni az oktatásügybe az Orbánéknak.
Amikor a II. Vh-ban Hitler megtámadta lengyeleket Sztálin másik oldalról szintén megtámadta őket és bekebelezte Lengyelország másik felét.
Mi ez ha nem agresszió?
1956-ban melyik ország hadereje jött be letörni a demokratikus forradalmat Magyarországra?
Épp a ruszkik érezték úgy hogy meg ők igazságot szolgáltatnak Magyarországnak.
Vajon USA miért akart kimaradni a két Világháborúból a végsőkig?
Nem beleszólni Európa belső ügyébe?
Tanulni kell a törit mielőtt hozzászólnál.
"az elsőben az osztrákok húztak be minket, a másodikban pedig vagy szövetkezünk velük, vagy megszállják és felosztják a megmaradt országot is."
Ez ennél bonyolultabb. A Monarchia alapszerződése alapján Tisza Istvánnak hozzá kellett járulnia a hadüzenethez. Ha nagyon akarja, megállíthatta volna a háborút, de hát Bécs kellő területi kompenzációt ígért Szerbiából.
Horthynek sem volt kötelező aktívan beszállnia a háborúba, a németbarát horvát és szlovák kormány is ki tudott ebből maradni. Persze az élelmiszer meg olajszállítást, a német csapatok átengedését nem lehetett volna megúszni, egy nyíltan ellenséges országot Hitler nem tűrt volna meg a határainál. De Horthy attól tartott, hogy ha nem teper visszaadják a románoknak Észak-Erdélyt, meg a totálisan németbarát tisztikar is valószínűleg megpuccsolta volna ha nem száll be a háborúba.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!