A liberálisok miért szeretik az iszlámot?

Te tudod, hogy mit jelent a liberális?

Azt, aki a másik szabadságát csak indokolt mértékben tartja korlátozhatónak. Ebbe a liberális alapállásba természetesen belefér a vallásgyakorlás szabadsága.

A liberális azt is tudja, hogy a szabadságjogok gyakorlása nem történhet mások kárára, és ezt várja el mindenkitől.

Tehát az iszlám, mint vallás gyakorlása rendben van, mindenki azt hisz, amit akar.

Az pedig egy liberálisnak sincs rendben, hogy a bevándorlók (akik történetesen mondjuk másban hisznek, mint az országban jelen lévő - mostanra marginális számú hívővel bíró - egyházak) párhuzamos államot építsenek ki maguknak (lsd. sharia bíróságok, állami joghatóság el nem ismerése, törvényekbe ütköző életmód, többnejűség, gyerekházasság, nők jogainak korlátozása). A törvények mindenkire vonatkoznak.

Ja, hogy gyenge az állam (aminek a vezetése épphogy konzervatívként pozicionálja magát), és a területén élőket nem tudja féken tartani? Ezt nem a liberálisokon kéne számon kérni 5-10-25 év jobboldali kormányzás után!

És még valami: a liberálisnak amúgy nem a konzervatív az ellentéte, hanem az autokrata. Csaxólok.

"Felpaprikázott jobberek dúlnak fúlnak önnön agyszüleményeiken"

Orbán is mélytorkosan szopkodta az iszlámot, mikor szaudi üzletemberekhez ment pénzért puncsolni.

Minden vallást utálok liberálisként, a szabadság azt jelenti, hogy nem korlátozol másokat, a vallás pedig korlátozó.

Amit kifejezetten utálok, hogy hiszékeny, jellemgyenge embereket kihasználnak a félelmeikre építve.