Ki az aki egyetért a következő jövőképpel?

Elolvastam amit leírtál.

Hol van a jövő amihez szólni kellene?

Ez a jelen!

*meg tudnák fékezni

Ha már ennyire mélymagyar vagy, legalább írj helyesen az anyanyelveden. Nem szoktam amúgy nyelvtannáciskodni, de ha már a nemzetállamok miatt aggódsz, akkor ne feledd: "nyelvében él a nemzet".

"olyen emberekre, aki ezt megtudnák valahogy fékezni, mint Donald Trump és Orbán Viktor"

Ezek az emberek végtelenül sokat ártottak már most a tudományos életnek és, hogy az emberiség sokkal szarabb körülmények között éljen, mint élhetne.

#6

"Mivel is ártottak a tudományos életnek"

Tehát Trump, aki lehülyézte a teljes tudományos elitet és velük szembemenve hirdette, hogy nincs klímaváltozás, az szerinted jót tett? Egy tanulatlan senki akarta megszakérteni azt, amit az egész világon évtizedes tanulmányi hátterű emberek kutatnak. Ez kifejezetten káros, főleg, ha még influencer-ként is viselkedsz és agyatlanul elhiszik a zombik, amit mondasz nekik.

Mindenki emlékezzen vissza, hogy Trump konkrétan felhívta a szavazóit arra, hogy igyanak mérget a covid ellen és voltak, akik megtették, mert jobban hittek Trump-nak, mint a tudósoknak.

És ilyet Orbán szintén eljátszott, amikor pl. az MTA-nál tudta jobban az Orbán-kormány, hogy mi a helyzet.

Ezek kifejezetten károsak, mert ezek a szavazók nem értik a tudományt és annak fognak hinni, akiben - vakon - bíznak. Mivel a tudóst nem ismerik, így Orbánnak vagy Trump-nak fognak hinni ilyen esetekben.

Így lehet bizony a tudományba vetett bizalmat lerombolni és elérni, hogy emberek inkább higgyenek a lapos Föld elméletében, mert az le van butítva az ő szintjükre.

"és mi az amivel rosszabbul élnek miattuk az emberek, mint élhetnének?"

Trump esetében elég az adózást megnézni. Gazdagok adója csökkent, amivel a szegényebbeket lehetett volna segíteni, és ez is csak egy példa.

Orbán egyébként könnyebb, mert Orbán hosszabb ideig volt hatalmon. Ha megnézed, hogy a pedofidesz alatt a GDP hogy változott a konjunktúrában (azért maradnék ennél, mert a válságok mindig nagyon durván bele tudnak szólni a GDP-be), akkor azt látod, hogy kb. annyival nőtt, mint amennyivel többen dolgoznak. Nyilván százalékosan értem. Ez volt ORbánnak az 1 millióval többen dolgoznakos kampánya.

Ez alapvetően szép is jó, viszont akkor két kérdés merül fel. Hol van az a GDP növekedés, aminek magából a konjunktúrából kellett volna következnie akkor is, ha nincs több dolgozó. Tehát Németország esetében százalékosan kétszer akkora GDP növekedés volt, mint amennyi extra munkaerő lett.

A másik kérdés, hogy hol vannak az EU-s pénzek, mert annak is bizony a GDP növekedéshez kellett volna hozzájárulni.

Itt vagy Mo. GDP-jével összemérhető összeget lopott a pedofidesz a konjunktúra alatt (amúgy egy ismerősöm mesélte, hogy a corvinus-on van oktató, aki szintén ezt állítja). Vagy ténylegesen annyira visszaesett az országtermelése mindenféle külső támogatás nélkül, hogy csődbe megyünk.

Az utóbbit kizárnám, mivel válság alatt látható volt, hogy ezen források nélkül sincs akkora GDP visszaesés, vagyis a pénzt lopták el.

Ha pedig ez a pénz lett volna, akkor nagyon sok minden sokkal jobb állapotban lenne az országban és jobban élnének az emberek.

Annyira szét lett rohasztva minden, hogy nyugati árak mellett keleti bérek vannak. Gyurcsány se volt jó, de ott láthatóan olcsóbb volt az élet Mo.-on, mint nyugaton.