Támagatod azt ,hogy visszahozzák a kivégzést?
Szóval azt ,ha valakit gyilkolásért elitélnek ,akkor azt kivégzik.
Röviden.
1. Miért? Egy politikus sokkal több embert képes nem megölni egy szar döntéssel!
Én először a politikusokra alkalmaznám!
Egyértelműen ellenzem. Minden 9. kivégzettre jutott egy 1 ártatlan. Az elképesztően magas hibaarány.
És láttam egy dokumentum filmet életfogytosokról, akik azt vallották, hogy jobb lett volna a " megváltó halál"- így szenvedjen, aki tényleg megérdemli.
Van mikor azt kívánom, hogy igen legyen...hazudnék, ha nem. Pl. ha gyereket bántanak, gyilkolnak, háborúsbűnösöket, erőszaktevőket. Tömeggyilkosokat és sorolhatnám, de...sok embernek messzire elér a keze..és sok ártatlan ölnének meg.
5-es
,,Igen. Erőszakos bűncselekmények esetén jobb megoldás lenne, mint életfogytiglan eltartani az adófizetők pénzén, hogy kiképezze a többi rabot, akik majd kiszabadulnak."
Az én véleményem:
Én szerintem az életfogytiglan súlyosabb büntetés ,mert:
-Sokkal hosszabb ideig szenved
-A végére biztos ,hogy azt kívánja ,hogy bárcsak ne tette volna főleg ,akkor ha egy nőnek,gyereknek ártott.(Mert azokkal tudjuk ,hogy a börtönben mifog történni)
-Illetve ,ha csak valakit megölünk ,akkor azzal mi mivel leszünk többek?
+ és ha igaz ,hogy van reinkarnáció akkor azzal ,csak azt értük el ,hogy (hasonlat) a ruhát(ruha=test) megsemisítettük ,de a testet(test=lélek) nem.(Tudom ,hogy ez ezos ,de nekem ez a véleményem)
7. Valakit nem megölünk, hanem a büntetést végrehajtják, Ez nem ugyanaz.
A büntetőjogban különböző nézetek vannak a halálbüntetéssel kapcsolatban. Én azzal értek egyet, hogy igazságos megtorlás.
8-as
,,igazságos megtorlás"
És ez alatt mit értesz
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!