Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » A második világháború adatai...

A második világháború adatai miért vannak egyértelműen meghamisítva a Szovjetunió javára és a Náci Németország kárára? Egyértelműen hamisak az adatok ha már csak a halottak létszámát nézem, akkor a németeknek pár nap alatt nyernie kellett volna.

Figyelt kérdés

2024. jan. 12. 07:28
1 2 3
 11/21 anonim ***** válasza:
9%

Ez elég hülye felvetés, mivel nem halálokra játsszák a háborút. Az oroszok köztudottan mindig is figyelmen kívül hagyták az emberáldozatot. Ha le kellett bombázni egy területet, ahol orosz katonák is harcolnak, akkor ők kivonás nélkül megtették azt.

Ha megnézed a mostani orosz-ukrán háborút, akkor is látható, hogy az oroszoknak nagyobb az emberáldozata.


A 2. vh alatt volt 80 millió német, de nekik is több irányba kellett figyelni, harcolni, míg volt majdnem 200 millió orosz, akik csak a németekkel harcoltak. Az orosz vezetést nem érdekli, ha meghal plusz 1-2 millió orosz, ha cserébe nyernek.

Ez a 2. vh. alatt kifejezetten fontos volt, mert területeket szereztek az ember áldozatokért. Mit érdekelte őket pár millió orosz, csak Mo. elfoglalásával további 10 millió embert tudtak maguk alá rendelni.

2024. jan. 12. 08:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/21 anonim ***** válasza:
75%

#9

"Pont ezt mondom.

Nem vagyok benne biztos, hogy több embert öltek meg a németek."

Te az ellenkezőjét mondom. Ha leülsz egy multit játszani, akkor mindkét félnek kb. azonos létszáma van, így (általában) az nyer, aki többet öl.

A valóság nem így működik, ahol az oldalak létszáma és módszere különbözik.

2024. jan. 12. 08:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/21 anonim ***** válasza:
61%

Ha jól értem, akkor azt akartad mondani, hogy mivel a németek mondjuk veszítettek civilekkel együtt 8 millió embert, a szovjetetek meg 27 milliót, akkor abból nem jöhet ki a matek, hogy a szovjetek nyernek. Pedig ebben amúgy semmi ellentmondás nincs.


Érdemes összehasonlítani a két országot: a német hadsereg a kor legfejlettebb hadserege volt, a szovjet meg nem éppen. Cserébe a SZU lakossága úgy 200 millió körül mozgott, Németországé pedig ennek a fele sem volt. A németek 9 millió embert mozgósítottak a hadseregbe, a szovjetek meg vagy 34 milliót. Szóval a szovjetek jobb híján a minőséget mennyiséggel pótolták.


És volt is mit pótolni, mert nem csak a szovjet, de a nyugati hadseregekkel szemben is elképesztő technikai fölénye volt a németeknek. Számomra döbbenet volt olvasni, hogy a brit, vagy amerikai harckocsik szinte esélytelenek voltak a németekkel szemben. Szóval ennyi: kisebb létszámú, de minőségi hadsereg állt szemben egy sokkal elmaradottabb, rosszabbul szervezett és felszerelt, de kifogyhatatlan utánpótlású hadsereggel.


A rengeteg civil áldozatot magyarázza az is, hogy szovjet területetn sokkal hosszabb ideig zajlottak harcok, mint Németországban. A sztálingrádi csatát a világ legvéresebb ütközetének tartják.

2024. jan. 12. 10:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/21 anonim ***** válasza:

"a német hadsereg a kor legfejlettebb hadserege volt"


Ajánlom figyelmesbe példának okáért Friedrich Paulus, egyik német fejes segédjének a feljegyzéseit. Elég jól rámutatnak, hogy mennyire is volt jól felszerelt az a híres német hadsereg. :D


"Istenem, micsoda kontraszt a két oldal között! A német katonák, rongyosak és könnyű kabátokban, olyanok voltak, mint szellemek üres, borostás arccal. A Vörös Hadsereg harcosai frisseknek tűntek, és meleg téli egyenruhát viseltek. Szándéktalanul azon tűnődtem, a sok éjszakán át nem hagyó szerencsétlen események láncolatán. A Vörös Hadsereg katonáinak megjelenése szimbolikusnak tűnt. Pontban 9:00-kor a 6. hadsereg parancsnoka megérkezett, hogy átvegye a legyőzött német 6. hadsereg parancsnokát és személyzetét a hátsó terület felé. A menetelés a Volga felé véget ért."

2024. jan. 12. 10:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/21 anonim ***** válasza:

"mennyire is volt jól felszerelt az a híres német hadsereg"


Nana, olvassunk csak bele az idézetbe, amit említettél: "a legyőzött német 6. hadsereg". Igen: az 1939 óta hadrendben lévő, 43-ban legyőzött német hadsereg bizonyára szarabbul nézett ki, mint a két évvel később csatába álló, nyugati segítséggel megtámogatott, többszörös túlerőben lévő, akkor már győztes szovjet sereg.


Azon lepődnék meg, ha nem így lett volna.

2024. jan. 12. 11:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/21 anonim ***** válasza:
#15 Ezzel végtére is igazat adtál nekem.
2024. jan. 12. 11:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/21 anonim ***** válasza:

"Ezzel végtére is igazat adtál nekem."


Jézusom... Nem, nem adtam.

2024. jan. 12. 11:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/21 anonim ***** válasza:
Dzsugásvili szerint egy ember halála tragédia, egy millióé statisztika. Sem az oroszok, sem a szovjetek nem törődtek az élőerővel. Sokszor vállaltak be észszerűtlenül nagy emberáldozatot a meglepetés kedvéért.
2024. jan. 12. 15:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/21 anonim ***** válasza:

#13

A németek nem 9, hanem 18 millió embert mozgosítottak az egész háború alatt.

2024. jan. 17. 18:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/21 anonim ***** válasza:

A Kurszki csatában az Oroszoknak 3x annyi emberi veszteségeik voltak, a harcjárművek terén majdnem 10x annyit vesztettek, mint a friccek mégis ők nyertek, mert mindenből több ember, hadianyag állt rendelkezésre


Veszteségek GER:

54 182 halott

252–323 harckocsi/rohamlöveg

500 löveg

159 repülőgép


URS

177 844 halott

1614–1956 harckocsi

3929 löveg

459–1961 repülőgép [link]

2024. jan. 18. 10:10
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!