Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » A második világháború adatai...

A második világháború adatai miért vannak egyértelműen meghamisítva a Szovjetunió javára és a Náci Németország kárára? Egyértelműen hamisak az adatok ha már csak a halottak létszámát nézem, akkor a németeknek pár nap alatt nyernie kellett volna.

Figyelt kérdés

jan. 12. 07:28
1 2 3
 11/21 anonim ***** válasza:
9%

Ez elég hülye felvetés, mivel nem halálokra játsszák a háborút. Az oroszok köztudottan mindig is figyelmen kívül hagyták az emberáldozatot. Ha le kellett bombázni egy területet, ahol orosz katonák is harcolnak, akkor ők kivonás nélkül megtették azt.

Ha megnézed a mostani orosz-ukrán háborút, akkor is látható, hogy az oroszoknak nagyobb az emberáldozata.


A 2. vh alatt volt 80 millió német, de nekik is több irányba kellett figyelni, harcolni, míg volt majdnem 200 millió orosz, akik csak a németekkel harcoltak. Az orosz vezetést nem érdekli, ha meghal plusz 1-2 millió orosz, ha cserébe nyernek.

Ez a 2. vh. alatt kifejezetten fontos volt, mert területeket szereztek az ember áldozatokért. Mit érdekelte őket pár millió orosz, csak Mo. elfoglalásával további 10 millió embert tudtak maguk alá rendelni.

jan. 12. 08:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/21 anonim ***** válasza:
75%

#9

"Pont ezt mondom.

Nem vagyok benne biztos, hogy több embert öltek meg a németek."

Te az ellenkezőjét mondom. Ha leülsz egy multit játszani, akkor mindkét félnek kb. azonos létszáma van, így (általában) az nyer, aki többet öl.

A valóság nem így működik, ahol az oldalak létszáma és módszere különbözik.

jan. 12. 08:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/21 anonim ***** válasza:
61%

Ha jól értem, akkor azt akartad mondani, hogy mivel a németek mondjuk veszítettek civilekkel együtt 8 millió embert, a szovjetetek meg 27 milliót, akkor abból nem jöhet ki a matek, hogy a szovjetek nyernek. Pedig ebben amúgy semmi ellentmondás nincs.


Érdemes összehasonlítani a két országot: a német hadsereg a kor legfejlettebb hadserege volt, a szovjet meg nem éppen. Cserébe a SZU lakossága úgy 200 millió körül mozgott, Németországé pedig ennek a fele sem volt. A németek 9 millió embert mozgósítottak a hadseregbe, a szovjetek meg vagy 34 milliót. Szóval a szovjetek jobb híján a minőséget mennyiséggel pótolták.


És volt is mit pótolni, mert nem csak a szovjet, de a nyugati hadseregekkel szemben is elképesztő technikai fölénye volt a németeknek. Számomra döbbenet volt olvasni, hogy a brit, vagy amerikai harckocsik szinte esélytelenek voltak a németekkel szemben. Szóval ennyi: kisebb létszámú, de minőségi hadsereg állt szemben egy sokkal elmaradottabb, rosszabbul szervezett és felszerelt, de kifogyhatatlan utánpótlású hadsereggel.


A rengeteg civil áldozatot magyarázza az is, hogy szovjet területetn sokkal hosszabb ideig zajlottak harcok, mint Németországban. A sztálingrádi csatát a világ legvéresebb ütközetének tartják.

jan. 12. 10:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/21 anonim ***** válasza:

"a német hadsereg a kor legfejlettebb hadserege volt"


Ajánlom figyelmesbe példának okáért Friedrich Paulus, egyik német fejes segédjének a feljegyzéseit. Elég jól rámutatnak, hogy mennyire is volt jól felszerelt az a híres német hadsereg. :D


"Istenem, micsoda kontraszt a két oldal között! A német katonák, rongyosak és könnyű kabátokban, olyanok voltak, mint szellemek üres, borostás arccal. A Vörös Hadsereg harcosai frisseknek tűntek, és meleg téli egyenruhát viseltek. Szándéktalanul azon tűnődtem, a sok éjszakán át nem hagyó szerencsétlen események láncolatán. A Vörös Hadsereg katonáinak megjelenése szimbolikusnak tűnt. Pontban 9:00-kor a 6. hadsereg parancsnoka megérkezett, hogy átvegye a legyőzött német 6. hadsereg parancsnokát és személyzetét a hátsó terület felé. A menetelés a Volga felé véget ért."

jan. 12. 10:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/21 anonim ***** válasza:

"mennyire is volt jól felszerelt az a híres német hadsereg"


Nana, olvassunk csak bele az idézetbe, amit említettél: "a legyőzött német 6. hadsereg". Igen: az 1939 óta hadrendben lévő, 43-ban legyőzött német hadsereg bizonyára szarabbul nézett ki, mint a két évvel később csatába álló, nyugati segítséggel megtámogatott, többszörös túlerőben lévő, akkor már győztes szovjet sereg.


Azon lepődnék meg, ha nem így lett volna.

jan. 12. 11:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/21 anonim ***** válasza:
#15 Ezzel végtére is igazat adtál nekem.
jan. 12. 11:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/21 anonim ***** válasza:

"Ezzel végtére is igazat adtál nekem."


Jézusom... Nem, nem adtam.

jan. 12. 11:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/21 anonim ***** válasza:
Dzsugásvili szerint egy ember halála tragédia, egy millióé statisztika. Sem az oroszok, sem a szovjetek nem törődtek az élőerővel. Sokszor vállaltak be észszerűtlenül nagy emberáldozatot a meglepetés kedvéért.
jan. 12. 15:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/21 anonim ***** válasza:

#13

A németek nem 9, hanem 18 millió embert mozgosítottak az egész háború alatt.

jan. 17. 18:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/21 anonim ***** válasza:

A Kurszki csatában az Oroszoknak 3x annyi emberi veszteségeik voltak, a harcjárművek terén majdnem 10x annyit vesztettek, mint a friccek mégis ők nyertek, mert mindenből több ember, hadianyag állt rendelkezésre


Veszteségek GER:

54 182 halott

252–323 harckocsi/rohamlöveg

500 löveg

159 repülőgép


URS

177 844 halott

1614–1956 harckocsi

3929 löveg

459–1961 repülőgép [link]

jan. 18. 10:10
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!