Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Nem lenne hatékonyabb születés...

Nem lenne hatékonyabb születésszám növelő intézkedés a kutyatartás betiltása mint a hitelosztogatás?

Figyelt kérdés

jan. 9. 17:20
1 2 3
 11/21 nemaRendőrség ***** válasza:
13%

Nem.

Háziállatot csak 14 éven aluli ember kaphasson és 50 év feletti.

Így a gyerek megtanul gondoskodni, de mire oda jut, hogy család az állat elpusztul.

50 év felett pedig már kirepültek a gyerekek, lehet szabadon kutyát nevelni

jan. 9. 18:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/21 anonim ***** válasza:
14%
A kedvtelésből tartott kutyákat én is betiltanám. Főleg belvárosban.
jan. 9. 18:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/21 anonim ***** válasza:
51%

"A természetben akkor növekszik egy faj egyedszáma, ha különösen jók a körülmények. "


Ez mondjuk az emberiségre nem igaz per pillanat. A legkiterjedtebb szociális hálóval, kiemelkedő jóléttel és általános anyagi stabilitással rendelkező skandináv államokban sem éri el a termelékenységi ráta a népesség fenntartásához szükséges szintet.

Egyre inkább az látszik beigazolódni, hogy minél inkább választás kérdésévé válik a gyerekvállalás (értsd: nyitva állnak más életútak a karriertől kezdve a freestyle életstíluson át a hagyományos, de elcsúsztatott családalapításig), annál inkább a korai és mennyiségi gyerekvállalás rovására választanak is más dolgokat.

jan. 9. 18:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/21 anonim ***** válasza:
100%

#13: Mondom a természetben. Az pedig termékenységi ráta amire Te gondolsz.


A többiben egyetértek, de ezt nem gondolom bajnak. Nem az a cél, hogy sokan legyünk, az a cél, hogy jól éljünk. Egy csomóan vállalnak gyereket így is akik nem jó szülők. Az aki képtelen a társadalom számára hasznos, normális embert nevelni a gyerekéből, annak kár önzőségből szülővé válnia (és annak mondjuk kutyát sem kellene tartani, én ezt is tanfolyamhoz és vizsgához kötném, hogy mondjuk a lótartásról ne is beszéljünk).

jan. 9. 18:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/21 anonim ***** válasza:
76%

"#13: Mondom a természetben"

Fair enough.

"Az pedig termékenységi ráta amire Te gondolsz."

Lol xd Köszönöm, nem vettem észre, hogy elírtam.

jan. 9. 18:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/21 Senior Séf ***** válasza:
51%
Az anyai ösztön "bekapcsolásához" egészséges hormonháztartás szükséges, ami a mai bolti műkaják mellett nagyon nehezen jön össze. Ha egyáltalán.
jan. 9. 18:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/21 Huddersfield válasza:
100%

16-sal reszben egyet ertek...

Azonban az is kell hogy a (tobbsegeben) ferfi nemu nogyogyaszati orvosok a hormoni problemakat ne csak a sulyra fogjak es igen is kivizsgaljak azokat a noket akiknek hormonalis problemaik vannak (pcos, etc).


Manapsag, mar nem KELL hogy legyen gyereked egy parkapcsolatban. Nem mindig az az elsodleges kozos cel. Istennek hala...


Illetve, belegondoltal mar abba h milyen sok energiat megkovetel a noktol hogy: kihordjak, megszuljek es fel is neveljek a gyereket mind az mellett h dolgoznak & haztartast vezetnek az esetek nagy tobbsegeben... sok tenyezo van.

jan. 10. 03:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/21 anonim ***** válasza:
82%
Akit zavar a népességfogyás, csináljon 8-at, és tartsa is el önerőből!
jan. 10. 15:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/21 anonim ***** válasza:
Tiltásokkal és parancsokkal nem lehet rávenni az embereket gyerekvállalásra. Ezt kellene végre megérteni.
jan. 20. 02:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/21 anonim ***** válasza:
70%
Soha nem vállalnék gyereket ebbe a pöcegödör országba, tiltás ide vagy oda.
márc. 6. 12:08
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!