Szerinted vannak olyan foglalkozások, munkakörök, amiknek az elnevezése rossz, mást tükröz, mint a munkakör?
Számomra ilyen egyetemen pl. az "ügyvivő szakértő", aki nálunk kb. egy sokféle adminisztratív és munkaügyi feladatot ellátó irodai alkalmazott. Az oké lenne, hogy ügyvivő, de mitől szakértő? Nem egy konkrét területhez ért, nem azzal foglalkozik...
Szintén ugyanez a "főelőadó", aki nem ad elő semmit, hanem a Tanulmányi Osztályon vezető beosztásban dolgozik, és pl. intézi a hallgatók ügyeit, vagy kapcsolatot tart a dékánnal, rektorral, egyetemi vezetéssel.
De nekem a bírósági fogalmazó és a bírósági titkár foglalkozásnevek is rossznak tűnnek, mert pusztán a név alapján azt lehetne gondolni, hogy ők viszonylag egyszerű irodai munkát végeznek, jogi végzettség nélkül. Miközben ezek a jogászként bíróságon elérhető pozíciók fokozatai.
Mennyire értesz egyet a fentiekkel? Szerinted vannak megtévesztő nevű foglalkozások?
Az én példáimról mi a véleményetek.
Illetve eszembe jutott még a védőnő is: férfiak is lehetnek, de nekik is az a hivatalos végzettségük és munkakörük, hogy védőnő.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!