Szerintetek 2023-ban mért ennyire téma a feketék?

Kicsit túltolják a BLM-et

[link]

Majd vége lesz ennek is egyszer, vmiért felsőbbrendűnek akarják őket bemutatni vagy mi, pedig ugyan olyanok mint a mi fehérek a végtermékük is ugyan olyan színű és szagú.

Az nem rasszizmus egy feketétől hogy barnát brunyál? mert mi fehér létünkre barnát brunyálunk, e szemszögből ránk nem lehet mondani hogy rasszista, na mindegy is, túl van tolva nagyon.. egyszer majd az eget is barnára kell festeni ha így halad tovább.

A film- és a médiaipar mögött komoly politikai erők állnak. A "kisebbségvédelem" egy politikai hatalomszerzési technika.

A recept a következő: szükség van egy vagy több elnyomottnak nevezett csoportra, aminek a védelmét felvállalja az adott politikai erő. Ezután az őket segítő média telekürtöli a világot, hogy aki a nevezett kisebbséget üldözi, az rossz, aki oltalmazza, az jó. Ez az érzékenyítés lassan beszivárog az élet minden területére, a munkahelyek, az oktatás, a közélet világába. Az emberek nem mernek ellene felszólalni, mert akár az állásukat kockáztatnák vele, hiszen aki a dolog ellen van, az rossz és kirekesztés a jussa. Így szépen lassan, akarva-akaratlanul egyre többen válnak a helyzet mögött álló politikai oldal szavazóivá, mert a "jók" közé akarnak tartozni.

Az úgynevezett jobboldal már régóta birtokolja a "haza", "nemzet", "család", "Isten" jelszavakat, ezért az úgynevezett baloldal kénytelen volt kitalálni magának a "menekültek", "Lmbtq-emberek", "BLM", "metoo" jelszavakat. Régen az elnyomott munkásosztállyal csinálták ugyanezt a manővert, de az már lejárt lemez, és az eredményét is tudjuk.

Amúgy tudjátok mi ebben az iszonyú kétszínű dolog? Hogy itt Magyarországon is nagy divat érzékenynek lenni az amerikai feketék problémáira, aggódni az ottani rasszizmusért stb. Miközben megvan nekünk a saját problémás kisebbségünk, a cigányok, értük viszont valahogy nem hallom ezt a nagy aggodalmat. Néhány alapítvány próbál velük fillérekből kezdeni valamit, de a mainstream liberális média nincs tele a cigányság problémáival. Black Lives Matter, ez nagyon értelmiségi itthon. Gipsy Lives Matter nincs. Ez nem elég fancy.

Persze tudom én, hogy a cigányság problémája nagyon összetett, amit nem lehetne jelszavak skandálásával megoldani, de valahogy mégis nevetséges, hogy a tenger túloldaláról szerzünk magunknak pátyolgatni való kisebbséget, a sajátjainkkal meg nem akarunk foglalkozni, inkább befogjuk az orrunkat, ha túl közel jönnek hozzánk.

5-ös, azért ehhez nem kell diploma. Nyilván egyszerűbb nagyon együttérezni olyanokkal, akiket kb. soha nem látsz, mint azokkal, akikkel minden egyes nap van valami negatív tapasztalatod.

Van baj bőven az amerikai néger lakosság nagy részével. Ez tény. De téged itt nem Tyrone fog megkéselni, az utcán inzultálni, kirabolni. Nem az ő kölkei viselkednek úgy itt, mint az állatok, nem az ő 17 éves nője terhes már a sokadik purdéval, cigivel a kézben.

Persze. Pont ezért rohadt érzékeny meg értelmiségi dolog vadidegenekkel együttérezni, a saját problémáink mellett meg elnézni.

Nem azt mondom, hogy szegény cigányok el vannak nyomva. Azt mondom, hogy ez egy hasonlóan összetett probléma, mint az amerikai feketéké, de mivel mindenki, a liberális értelmiség is a saját bőrén tapasztalja a problémát, ezért nem alkot rá jelszavakat, és nem követel kvótákat, mert tudja, hogy ez nem ilyen egyszerű. Viszont a tőle több ezek kilométerre lakó "elnyomottakért" kiáll, mert az nem kerül semmibe. Megszakad a szíve a gettóiskolába járó kis cuki fekete gyerekekért, de a sajátjait olyan suliba küldi itthon, ahol lehetőleg egy cigány sincs.